Oracle теперь требует 9,3 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб в судебном порядке против Google по поводу использования Java в Android, что примерно в десять раз превышает сумму, которую она требовала в 2012 году в начале первоначального судебного разбирательства.
Эта сумма штрафных убытков появилась, когда Oracle и Google готовятся вернуться в суд для нового судебного разбирательства, которое должно начаться 9 мая, на котором будут присутствовать как Ларри Эллисон из Oracle, так и Эрик Шмидт из Google.
Новое судебное разбирательство, которое должен заслушать судья Уильям Алсуп, касается вопроса добросовестного использования Java API и проводится после уже запутанной истории.
В августе 2010 года Oracle подала иск против Google, сославшись на нарушения как патентов, так и авторских прав. После нескольких отсрочек дело дошло до суда в апреле 2012 года, в результате которого присяжные единогласно отклонили все восемь нарушений патентных прав, заявленных Oracle, но зашли в тупик в отношении добросовестного использования компанией Google защиты авторских прав.
Затем судья Алсуп сделал кратковременную юридическую историю, приняв решение Oracle Java APIs Not Copyrightable, решение, которое затем было отменено судом более высокой инстанции, см. Oracle Wins Copyright Appeal. Google, в свою очередь, подал апелляцию в Верховный суд, который отклонил слушание, см. Верховный суд отказывается пересмотреть решение об авторском праве API.
Итак, теперь дело возвращается в Федеральный окружной суд в Сан-Франциско, и некоторые подробности иска Oracle уже появились в отчете, подготовленном Джеймсом Малацковски, экспертом, нанятым Oracle.
Он описывает поддержку этого утверждения, которое в основном касается прибыли от нарушенных авторских прав Java, называемых Google как 37 API, со следующими «фактами»:
Нарушение авторских прав на Java было критически важным для сроков запуска Google платформы Android.
Стратегия Google по запуску Android в качестве мобильной платформы заключалась в обеспечении непрерывного потока доходов для поисковых служб в связи с мобильной рекламой. Мобильный поиск принес Google значительный доход от рекламы и прибыль, а платформа Android является важным компонентом всего бизнеса Google по поиску мобильных устройств.
Нарушенные авторские права Java необходимы и критически важны для непрерывной работы платформы Android и ее приложений.
Если бы компания Google не использовала нарушенные авторские права на Java, Sun получила бы значительно больший доход от лицензирования, по крайней мере, от своей платформы Java ME.
Поскольку компания Google не использовала нарушенные авторские права на Java, Sun занимала стратегическое положение, чтобы представить успешную мобильную платформу самостоятельно или с помощью лицензии.
Учитывая, что сумма в 9,3 миллиарда долларов будет эквивалентна почти удвоенной прибыли в 4,9 миллиарда долларов, полученной материнской компанией Google Alphabet в прошлом квартале, Google оспаривает доказательства Малацковского, и на прошлой неделе Google подал ходатайство об исключении их части из судебного разбирательства, утверждая, что это:
«игнорирует установленный законом стандарт в отношении ущерба, нанесенного авторским правам, и не предлагает ничего похожего на экспертный анализ»
Google утверждает, что 37 API:
«доля процента кода в сложной платформе Android-смартфонов»
и поэтому неправильно приравнивать ценность Android в целом к ценности 37 API.
Google также спрашивает, что
Признанные предположения Малацковского об упущенной прибыли Oracle из-за того, что она не запустила мобильную операционную систему Java, должны быть опровергнуты.
имеется в виду попытка проекта Acadia Sun разработать собственную мобильную операционную систему Java / Linux.
Поскольку ранее я не знал о Project Acadia, это побудило меня загуглить его, и ссылка, которую я нашел, была из первоначального испытания, где, как ни странно, советник Google утверждал, что Oracle подала в суд на Google только потому, что не могла предоставить собственную платформу для смартфонов. чтобы конкурировать с Android!
Теперь Oracle пытается превратить эту насмешку в свою атаку.
Досудебное слушание назначено на 27 апреля, и, несомненно, тогда мы услышим больше.
Если это эндшпиль, скорее всего, он будет затяжным.