Max Home IndustryТакие сервисы, как Netflix, Amazon Prime и Disney +, могут столкнуться с более жестким регулированием в Великобритании в соответствии с предложениями правительства.
Традиционные вещатели, такие как BBC и ITV, должны соблюдать кодекс регулирующего органа Ofcom, охватывающий такие вопросы, как вред, нарушение, точность и беспристрастность. Но большинство потоковых платформ этого не делают.
Правительство объявило о пересмотре вопроса об усилении правил.
Между тем, министры также подтвердили консультации по вопросу приватизации 4 канала.
В настоящее время вещательная компания финансируется за счет рекламы, но находится в государственной собственности.
«Потенциально вредно»
Единственная потоковая платформа, которая в настоящее время должна соответствовать вещательному коду Ofcom, — это BBC iPlayer. Регулирующий орган может наложить штрафы и приостановить действие лицензий в случае нарушения правил.
Отдельные правила, регулирующие подстрекательство к ненависти и другие «вредоносные материалы», применяются к потоковым сервисам с головным и редакционным офисами в Великобритании, включая Amazon Prime и Disney +, но не Netflix.
В настоящее время на веб-сайте Ofcom есть заявление, в котором объясняется, что «Netflix находится в Нидерландах и, следовательно, не находится под юрисдикцией Ofcom».
Однако некоторые службы ввели свои собственные добровольные процедуры — например, партнерство Netflix по возрастным рейтингам с Британским советом по классификации фильмов (BBFC).
В заявлении в среду правительство заявило, что в настоящее время существует «непоследовательный, случайный и потенциально опасный пробел в регулировании».
Министр по культуре Оливер Дауден сказал, что предлагаемые правила не позволят традиционным вещательным компаниям, таким как BBC, «соревноваться с одной рукой за спиной».
В своей статье в The Times г-н Дауден сказал, что британские вещатели «держат свои собственные», но добавил: «Наши вещатели не могут делать это в одиночку, и они определенно не могут конкурировать в цифровом мире, работая по аналоговым правилам.
«Этим летом мы проконсультируемся, не пора ли установить те же основные правила для услуг видео по запросу, которые мы делаем для традиционных вещательных компаний». Он добавил, что правительство надеется «уравнять правила игры».
В прошлом году Netflix столкнулся с критикой со стороны г-на Даудена за сцены в его популярном драматическом сериале «Корона», содержащие исторические неточности.
Согласно последним данным Ofcom, в апреле 2020 года зрители смотрели потоковые сервисы по подписке в течение одного часа 11 минут в день, что вдвое больше, чем в предыдущем году.
В 2019 году двое из пяти зрителей стриминговых сервисов сказали Ofcom, что они могут представить, что через пять лет вообще не смотрят телепрограммы. С Netflix, Amazon Prime и Disney + связались для получения комментариев.
«Государственная служба до прибыли»
Изменения в регулировании потоковой передачи и права собственности на Channel 4 могут быть включены в новый закон о СМИ, который, как ожидается, будет обнародован в официальном документе этой осенью.
Во вторник руководители Channel 4 предупредили, что приватизация может снизить вероятность создания коммерчески непривлекательных шоу, в то время как в настоящее время приоритетом для его программ является «не чистая прибыль».
Исполнительный директор Алекс Махон сказал комитету депутатов: «Во всех принимаемых нами решениях мы всегда можем ставить общественные услуги выше прибыли.
«Когда вы занимаетесь коммерческим бизнесом, по необходимости ваши приоритеты меняются. Они должны это сделать. И поэтому вы должны принимать решения по-другому. Вы должны думать о доходах акционеров».
Сэр Дэвид Аттенборо является одним из тех, кто поддерживает кампанию, призывающую к «открытым и прозрачным дебатам» о будущем общественного вещания.
95-летний мужчина является сторонником кампании British Broadcasting Challenge, которая в прошлом месяце призвала правительство «прекратить близорукие политические и финансовые атаки» на вещателей.
‘Усиленная роль’
Министр культуры Джон Уиттингдейл, ранее отвергавший приватизацию в 1996 году, заявил в программе «Сегодня» BBC Radio 4, что правительство «хочет убедиться, что у Channel 4 есть долгосрочное успешное будущее».
«По этой причине мы думаем, что уместно взглянуть на модель собственности и посмотреть, не будет ли она лучше, если бы она могла получить доступ к инвестициям, которые другие могут вложить в высококачественный телевизионный контент», — сказал он. он сказал.
Г-н Уиттингдейл сравнил сеть с Channel 5, который, по его словам, получил более высокую долю аудитории после того, как был куплен Viacom в 2014 году, и больше денег было вложено в программирование.
«Это одно из преимуществ наличия финансово обеспеченного собственника», — сказал он. «Я не говорю, что это обязательно лучший путь вперед [для Канала 4], но, безусловно, мы думаем, что настало время рассмотреть это, чтобы убедиться, что Канал 4 действительно имеет безопасное будущее. «
В заявлении в среду правительство также подтвердило, что будет принимать новые законы, чтобы британские общественные вещатели занимали видное место на смарт-телевизорах, других платформах и устройствах.