Илон Маск, самый богатый человек в мире, в последнее время не выигрывает в суде.
Его поражение в понедельник в судебном процессе против OpenAI и ее соучредителя Сэма Альтмана стало последним в череде юридических поражений или мировых соглашений.
В конце прошлого года он согласился урегулировать спор с бывшими руководителями Twitter и тысячами бывших сотрудников социальной платформы, которую он переименовал в X, после многолетней борьбы за то, чтобы им ничего не выплатить.
Затем в марте он проиграл дело, возбужденное против него инвесторами Twitter, которые утверждали, что были введены в заблуждение публичными заявлениями, сделанными им во время поглощения компании.
В том же месяце судья отклонил его иск против рекламодателей, решивших покинуть платформу.
В мае другой судья отменил некоторые решения DOGE, правительственного департамента по сокращению расходов, который Маск помог создать и возглавлял в прошлом году, признав, что сокращение некоторых грантов является «классическим примером неконституционной дискриминации по признаку точки зрения».
Теперь, когда он проиграл свой громкий судебный процесс против OpenAI, возможно ли, что Маск станет менее склонен к конфликтам?
«Никто не непобедим», — сказала Шубха Гош, юрист и профессор права в Сиракузском университете.
Однако, возможно, только более значительные поражения заставят Маска отступить или изменить свой агрессивный стиль в судах.
«Во многом он просто еще один бизнесмен, отстаивающий свои права, — сказал Гош. — Я не думаю, что он злоупотребляет правовой системой. Насколько эффективно он ее использует, я не уверен».
Помимо склонности к нестандартным решениям, Маск также обладает самыми большими финансовыми ресурсами на Земле. Благодаря своей доле в SpaceX, еще одной его компании, которая, как ожидается, в ближайшем будущем выйдет на биржу, он вскоре может стать первым в мире триллионером.
Огромное состояние Маска делает маловероятным, что даже череда убытков, связанных с ними расходов или штрафов отобьет у него желание бороться или подавать иски в будущем.
«Я не вижу причин, по которым он мог бы остановиться», — сказала Дороти Лунд, юрист и профессор права в Колумбийской школе права. «Похоже, никто не смог привлечь его к реальной ответственности за его действия».
Например, недавний штраф в размере 1,5 млн долларов (1,1 млн фунтов стерлингов), наложенный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) за то, что он не раскрыл информацию о первоначальном приобретении акций Twitter, незначителен для такого человека, как Маск.
Когда в декабре 2024 года судья признал недействительным его многомиллиардный пакет вознаграждения для Tesla, Маск просто перерегистрировал всю компанию в Техасе и добился утверждения акционерами потенциально еще большего пакета вознаграждения.
«Он делает, что хочет, и иногда отделается легким наказанием, так зачем ему что-то менять?» — сказал Лунд.
В понедельник Маск раскритиковал решение, вынесенное против него по делу OpenAI, написав на X, что оно создало «бесплатную лицензию на разграбление благотворительных организаций, если вы сможете скрывать это в течение нескольких лет!»
Он также оскорбил судью, рассматривающего дело, назвав его «ужасным активистом», и поклялся обжаловать приговор.
«Он не боится»
«У Маска яркая, запоминающаяся личность», — добавил Гош, — «что отличает его от многих других бизнес-лидеров».
Похоже, он решил, что подходящее время для вывода SpaceX на фондовый рынок настало во время его громкого судебного процесса против Альтмана, из ученика он превратился в соперника, а затем в врага общества. Уже одно это отличает его от большинства людей в бизнесе.
Когда руководители компании готовятся к выходу на биржу, они обычно вступают в так называемый «период затишья».
Это установленный Комиссией по ценным бумагам и биржам период времени, в течение которого руководители компаний, активно готовящихся к выходу на публичную фондовую биржу, не должны делать определенных заявлений. Многие генеральные директора стараются говорить как можно меньше в этот период затишья, поскольку даже общие заявления о росте компании обычно запрещены.
Лунд отметил, что мало кто может сравниться с Маском по его способности и очевидному желанию продолжать бороться в суде и на публике после стольких событий.
«Он не боится общественного мнения, он не боится рискованных шагов», — сказала Лунд. Она отметила, что такое пренебрежение риском «ценно для предпринимателей». Но зал суда — это не зал заседаний совета директоров.
Лунд отметил, что даже такие известные своей агрессивностью корпоративные деятели, как Карл Икан, знаменитый «корпоративный рейдер», вдохновивший на создание образа жадного Гордона Гекко в фильме «Уолл-стрит», похоже, не обладали той наглостью, что и Маск.
«Я не знаю, когда и как это для него обернется катастрофой», — сказал Лунд.
Единственной аналогичной публичной фигурой для нее является президент Дональд Трамп, известный своими, казалось бы, спонтанными заявлениями на публике и судебными исками против предполагаемых врагов.
«Маск — уникальная личность, — сказал Лунд, — но негативные вещи, кажется, никогда не прилипают ни к одному из них».