Max Home IndustryCanonical и его Ubuntu — мощная сила в мире Linux, и казалось, что они движутся в направлении создания чего-то, что могло бы встряхнуть и Apple, и Google с их операционной системой для телефонов и планшетов Ubuntu. Но этого не должно быть.
В совершенно неожиданном сообщении в блоге основатель Canonical Марк Шаттлворт высказал несколько неожиданных изменений направления. Большинство новостных агентств сосредотачиваются на том, что с Ubuntu 18.04 рабочим столом по умолчанию будет GNOME, а работа с Unity 8 от Canonical будет остановлена. Unity был представлен, чтобы упростить работу с Ubuntu на планшетах, но пользовательский интерфейс распространился на настольные и телефонные версии Ubuntu. Еще более амбициозной целью было заменить стандартный сервер X-Windows на новый под названием Mir — от этого тоже отказались.
И Unity, и Mir исходили из того, что единый Ubuntu, работающий практически на всех платформах, был хорошей идеей. Это действительно хорошая идея, но, поскольку никто, похоже, не хотел рисковать, используя Ubuntu в телефоне или планшете для массового рынка, это не было практическим предложением.
Как следствие, отказались также телефон и планшет с Ubuntu. Короче говоря, шестилетний проект по созданию единой Ubuntu на всех платформах подошел к концу.
Это хорошо?
В принципе нет, потому что успешная альтернативная телефонная система с открытым исходным кодом могла бы все встряхнуть. Ключевое слово здесь — успех. Какой производитель телефонов в здравом уме откажется от огромной экосистемы Android ради чего-то другого? Это был один из факторов, который убил Firefox OS, и теперь это произошло и с телефоном Ubuntu.
Логично, что по мере того, как аппаратное обеспечение телефона становится все более мощным, становится все меньше и меньше причин для использования специальной операционной системы, и стандартная версия Linux могла бы обслуживать все платформы. Это была идея, лежащая в основе попытки Шаттлворта создать всеобъемлющую платформу. С технической точки зрения он был на 100% прав, но рыночные силы не сводятся только к технологиям.
Я придерживался мнения, что, если бы будущее было за конвергенцией, и мы могли бы поставлять его как бесплатное программное обеспечение, это было бы широко признано как в сообществе свободного программного обеспечения, так и в технологической индустрии, где есть существенное разочарование существующими, закрытыми, доступными альтернативами. производителям. Я был неправ по обоим пунктам.
Canonical собирается сконцентрироваться на своих облачных решениях и предложениях Интернета вещей в будущем — наряду с традиционными настольными компьютерами, серверами и системами виртуальных машин. Британская компания — странный зверь в мире открытого кода. Он стремится к открытому исходному коду, но не является некоммерческим и должен получать прибыль, чтобы продолжать свое существование. Реализм в том, что Ubuntu не собирается стать операционной системой для мобильных телефонов, вероятно, спровоцировал сокращение расходов в начале финансового года и сконцентрировался на более прибыльных рынках Интернета вещей и облачных вычислений. Конечно, Юнити и Мир тоже не имеют значения.
После объявления появились сообщения о вероятности увольнений в команде Unity и других некоммерческих отделах. Canonical подала отчеты, которые показывают убыток в размере 3,3 миллиона фунтов стерлингов в прошлом году, и, как сообщается, он будет искать сторонние инвестиции в следующем году. Явно сокращенный проект, который нерентабелен и вряд ли будет прибыльным в будущем, имеет смысл.
В опросе, проведенном OMG! Ubuntu, который все еще открыт, только 25% отметили отрицательный результат — например, Расстроенный, пессимистичный, сердитый и т. Д. Вариант. Оставив 75% равнодушными или позитивными. Unity и Mir не всегда нравились разработчикам и пользователям. Действительно, необходимость работать с Миром, когда остальная часть Linux-сообщества переходила на Wayland, была большим негативом. Тем не менее, Phoronix сообщает, что разные люди планируют продолжить разработку Unity. На Github unity8.org уже есть как минимум один форк.
Будущее Ubuntu и, в частности, Canonical не так уж и мрачно. Canonical зарабатывает деньги на своих облачных предложениях на базе OpenStack, и есть свидетельства того, что они делают IoT успешным, даже несмотря на то, что это тоже многолюдная область. Ubuntu Core в комплекте с менеджером пакетов Snap привлекает большое внимание. Однако для каждой из платформ, на которых он доступен, есть признанные конкуренты. Например, на Raspberry Pi есть Raspbian, другой дистрибутив Debian Linux, и есть сторонние альтернативы, такие как Windows 10 IOT Core. На устройствах Intel есть Yocto Linux и Ref-OS-IoT, а в дополнение к Ubuntu Core есть сторонние альтернативы.
Если есть единственная причина, по которой разработчики Интернета вещей должны выбрать Ubuntu Core, она не получает широкой огласки.
В некотором смысле убеждение Шаттлворта в том, что конвергенция является ключом, было и остается верным. Единая операционная система, которая работает со всем, — это несложно, но, как обнаружила Microsoft и я подозреваю, что Google вот-вот узнает, это трудная цель.