Oracle против Google – Отсутствие предложения об урегулировании спора


Oracle и Google сумели договориться о некоторых вещах до начала судебного разбирательства, которое должно начаться 16 апреля. Но в то время как Google готов принять цифры ущерба, рассчитанные назначенным судом экспертом, Oracle отказывается.

Oracle и Google выполнили просьбу судьи Алсупа предложить способы упростить предстоящее судебное разбирательство по вопросам патентов и авторских прав.
Их основные области соглашения заключаются в том, что Google отозвал свою защиту недействительности патента ‘520 и что, если будет установлено, что Google нарушает этот патент, Oracle сможет требовать возмещения убытков только с даты, когда она уведомила Google о иске о нарушении, то есть, 2010. Это, однако, не имеет отношения к другому патенту ‘104, о котором идет речь.
Стороны также договорились сократить количество возражений против подлинности судебных доказательств только до тех, в которых существует явная обеспокоенность по поводу подлинности документа.
Oracle демонстрирует некоторую готовность согласиться с предложением Google сократить патентную фазу судебного разбирательства с 12 часов до 8 часов, но хочет продлить фазу возмещения убытков с выделенных 8 часов, указывая на тот факт, что назначенный судом эксперт, доктор Керл, имеет использовали другой подход к оценке ущерба, который требует более продолжительного изучения.
Однако более интересны моменты, по которым существуют серьезные разногласия. Теперь Google предлагает судебное разбирательство, то есть без присяжных. Аргумент Google состоит в том, что, поскольку осталось только два патента, судебное разбирательство в основном касается вопросов авторского права, которые должны решать суд, а не присяжные. Google говорит, что это:
готов отказаться от своего права на суд присяжных, чтобы избежать излишнего обременения присяжных заседанием в течение длительного судебного разбирательства, в котором они не будут нести ответственность за решение наиболее важных вопросов.
Oracle по-прежнему требует суда присяжных, и Гроклоу прокомментировал это так:
Oracle надеется взять обычных граждан и запутать их в вопросах, достаточных для того, чтобы выиграть.
Google также предлагает принять цифры ущерба за нарушение патентных прав, содержащиеся в отчете, представленном 21 марта доктором Керлом, назначенным судом экспертом. Хотя отчет Керла еще не опубликован, Google ссылается на эту информацию из «Отчета Керла, таблица 8»:

нескорректированные убытки по патенту ‘104 до 2011 года составили 2,72 миллиона долларов.
нескорректированные убытки по патенту ’520 до 2011 года составили 0,08 миллиона долларов.

Таким образом, Google готов заплатить Oracle 2,8 миллиона долларов, если будет обнаружено нарушение патентных прав во время патентной фазы этого дела.
Однако Oracle отказывается принять это предложение, заявляя, что размер ущерба, нанесенного патентом, ниже, чем он считает, и что Oracle не откажется от права требовать судебного запрета в связи с нарушением патентных прав Google.
Некоторые интерпретируют это как «Oracle отклоняет предложение Google». Однако конференция по урегулированию в последнюю минуту, которую потребовал судья Пол С. Гревал, о которой мы недавно сообщали, еще не состоялась. Теперь, когда обе стороны знают, что оценка доктора Керла настолько ниже, чем диапазон от 4,1 до 4,7 доллара для патента ‘104, что их собственные эксперты предположили, что, возможно, они действительно найдут место для жилья до начала испытания.


Добавить комментарий