Google передает Apple треть доходов от рекламы в Safari

Новые подробности о том, сколько Google готов платить за то, чтобы стать популярной поисковой системой, стали известны в суде в США, где технологический гигант предстает перед судом, защищая себя от претензий монополистов.

Эксперт, выступающий от имени Google, заявил, что компания отправляет 36% доходов от рекламы, получаемых в веб-браузере Apple Safari, производителю iPhone.

Отношения между двумя компаниями лежат в основе дела о монополии.

Прокуроры утверждают, что их действия незаконно ограничивают конкуренцию.

По данным Bloomberg, ведущий юрист Google «заметно съежился», когда стала известна конкретная доля доходов от рекламы, отправляемых Apple.

Google утверждает, что ее доминирование в онлайн-поиске обусловлено наличием превосходного продукта.

В сентябре начался серьёзный судебный процесс, в котором Google противостоит Министерству юстиции США. Многие судебные разбирательства были скрыты от общественности в целях защиты коммерческой тайны.

Но всплыли некоторые подробности.

Согласно заявлениям, заслушанным на суде, Google заплатил более 26 миллиардов долларов другим компаниям, включая Apple, Samsung и Mozilla, за установку их в качестве поисковой системы по умолчанию.

Аналитики Уолл-стрит подсчитали, что только для Apple эта сумма составила более 18 миллиардов долларов.

Профессор Чикагского университета Кевин Мерфи, который раскрыл долю рекламных доходов, которые Google отправляет Apple от трафика в Safari, заявил, что огромные гонорары SuGoogle и материнской компании Alphabet являются свидетельством жесткой конкуренции на рынке. — один из аргументов, выдвинутых Google.

Ожидается, что судебный процесс завершится в ближайшие дни после выступления нескольких свидетелей, в число которых вошли глава Alphabet Сундар Пичаи и глава Microsoft Сатья Наделла.

Прокуроры Министерства юстиции США требуют суровых наказаний, включая прекращение антиконкурентной практики.

Решение против Google может иметь серьезные последствия для технологической отрасли, даже если оно не приведет к распаду компании.

Ожидается, что судья Амит Мехта, наблюдавший за разбирательством, вынесет решение по делу не раньше начала следующего года.