Авторское право на музыкальные фрагменты для предотвращения судебных исков


Пытаясь положить конец судебным преследованиям музыкантов за нарушение авторских прав, адвокат / музыкант / программист Дэмиен Риль объединился с музыкантом / программистом Ноем Рубином для создания базы данных мелодий, которая была выпущена с использованием лицензии Creative Commons Zero.

В недавних громких делах об авторском праве на мелодии песен ответчиков обвиняли в «подсознательном нарушении» авторских прав на музыку, которую они могли слышать. Так что «иметь доступ» к мелодии достаточно, чтобы музыканты рисковали попасть в судебный процесс. Аргумент Дэмиена Рила состоит в том, что предоставление доступа ко всем возможным мелодиям песен в открытом доступе приведет к срыву будущих судебных исков. Вот почему он приступил к проекту по созданию всех мелодий песен, которые могут стать предметом будущих судебных исков, и сохранить их в сжатом формате на накопителе емкостью 2,6 терабайта, который он может держать в руке.

Для полной истории, вот выступление Рейла на Ted Talk под названием «Авторские права на все мелодии, чтобы избежать случайного нарушения»:

Что мне интересно, так это то, что с учетом проблемы, исходящей из того, что действующий закон об авторском праве может серьезно ограничить создание музыки в будущем и человеческое творчество в будущем, принятый подход предполагает рассмотрение музыки в виде чисел с конечным числом возможных мелодий и мышление как программист.

Рейл занимается программированием с 1985 года, и, как он объясняет в выступлении на TED Talk, именно его совместный опыт в области права, технологий и музыки вдохновил на этот подход. Его соавтор, Рубин, с которым вместе работали по контракту о кибербезопасности, является не только кодером, но и музыкантом. Их решение методом грубой силы заключалось в том, чтобы алгоритмически генерировать каждую возможную мелодию, используя комбинации всего 8 нот, и записывать их в файлы MIDI, что заняло 6 дней. После того, как они «прикреплены к физическому носителю», то есть сохранены на жестком диске, они считаются защищенными авторским правом. Однако, поскольку и база данных, и исходный код алгоритма были выпущены под лицензией Creative Commons Zero, Рубин и Рейл «не защищены».

Второе видео Адама Нили, интервью с Рилем и Рубином, содержит более подробную информацию о математике. Используя октаву, начинающуюся со середины C, которая, по словам Рубина, является «из чего сделана самая популярная музыка», и длину 12 как «это было осуществимо с учетом имеющихся у нас вычислений», они создали 8 ^ 12, то есть 68,7 миллиарда мелодий.

Еще одна статистика в этом коротком видео — то, что 3 миллионов просмотров на You Tube может быть достаточно, чтобы сделать мелодию «доступной». Это связано с тем, что в громком судебном процессе Кэти Перри против Flame, где ей был успешно предъявлен иск за сходство между ее песней Dark Horse и песней Joyful Noise из Flame, доказательством того, что Перри имел доступ к творению истца, было то, что около 3 миллионов зрителей имели посмотрел видео на YouTube. Поэтому Нили утверждает, что если совокупное количество просмотров его видео, выступления на TED Talk и его видео превысит 3 миллиона просмотров, этого может быть достаточно для обеспечения доступа, и поскольку все мелодии и инструменты для их создания находятся в открытом доступе домен, возможно, любая мелодия, написанная впоследствии, должна будет доказать, что у нее нет доступа к этому видео. Подводя итог в заключительном комментарии:

«Я не знаю … вся система [авторских прав] в любом случае испорчена, так почему бы просто не подойти так, как своего рода стратегию троллей».

И не только в области популярной музыки или музыкальных джинглов в видеоиграх, похоже, что система авторских прав не работает. Программисты в настоящее время с нетерпением ждут вердикта Верховного суда США по делу Oracle против Google и того, защищены ли API-интерфейсы авторским правом. И, конечно же, мы уже стали свидетелями безрассудства Директивы ЕС по авторскому праву. Было бы действительно хорошо, если бы инициатива Рейла и Рубина смогла убедить правовую систему в том, что авторское право — сломанный инструмент и нуждается в полном переосмыслении.


Categories: Art

Добавить комментарий