Max Home IndustryЕсли вы используете Windows 7 или более позднюю версию на 64-битной машине, возможно, вам не нравится 64-битная версия Chrome. Сейчас он находится на бета-канале, и вам предлагается опробовать его функции и оставить отзыв.
Google потребовалось много времени, чтобы предложить нам версию Chrome для 64-битной Windows. 64-разрядный Chrome для Linux вышел в 2009 году, и теперь, 5 лет спустя, можно загрузить бета-версию его аналога для Windows, предназначенного для 64-разрядной версии Windows 8/7.
Предлагаемые улучшения включают в себя более высокую производительность — около 25% по данным Google — и меньшее количество сбоев — примерно половину частоты сбоев для 32-разрядного средства визуализации. Поэтому, когда в июне Google предоставил информацию о 64-разрядной версии Windows Chrome, идея о ее большей стабильности казалась хорошей причиной для ее скорейшего внедрения. Но, учитывая, что недостатком использования любой бета-версии является то, что вы можете ожидать, что инструменты и функции будут «грубыми по краям», стоит ли загружать ее сейчас?
Мы читаем комментарии в блоге о выпуске Chrome.
Один из самых позитивных поступил от Амала Хайлташа:
Что ж, я могу согласиться с тем, что замораживание вкладок исчезло, но использование памяти для каждой вкладки снова увеличилось. Проблема с зависанием вкладок началась после изменения, в результате которого объем памяти для каждой вкладки был очень маленьким [~ 50M — ~ 60M], что было намного меньше, чем процесс в браузере. После этого последнего обновления мои вкладки (особенно gmail [264M] , gsheets [170M], …) используют больше, чем то, что использует процесс браузера [195M] снова (больше подкачки памяти для меня с ноутбуком 4G). Я думаю, мы не можем иметь наши торты (небольшой объем памяти вкладок) и есть его тоже (отзывчивые вкладки)!
В нейтральном комментарии Дабу Сянь сказал
Я не чувствую никакой разницы. Я думаю, это наиболее заметно, если у вас открыто много вкладок при использовании оперативной памяти более 3 ГБ. Что никогда не случается со мной
Ответы на другие комментарии проясняют тот факт, что пока нет 64-разрядной версии для Mac, и что она предназначена специально для компьютеров с 64-разрядной версией Windows.
Один вопрос, на который нет ответа, гласит:
Поддержка hidpi сломана?
Я установил флаг в реестре на 1, но каждый раз, когда я открываю Chrome, он возвращается к 2.
Windows 8.1 64b, новейшая версия Chrome.
Если вы в настоящее время используете Chrome в качестве браузера в повседневной работе и на игровой машине, наиболее важным вопросом будет: «Не испортит ли бета-версия то, на что я полагаюсь?»
Google предлагает вам без проблем использовать его вместо существующего браузера Chrome:
Новая версия заменяет существующую версию с сохранением всех ваших настроек и закладок, поэтому нет необходимости удалять текущую установку Chrome.
Но, похоже, это не так просто, как можно предположить. См. Этот комментарий MacInOhio:
64-битная бета-версия Chrome на Win8.1 нарушила мой доступ к различным учетным записям, включая мой банк. Ничего не получилось. Пытался вернуться к 32-битному Chrome, но потерял свои настройки, закладки, синхронизацию и т. Д. Пришлось восстановить предыдущий образ диска C: чтобы вернуться в нормальное состояние. Бета определенно означает «не готов».
Я думаю, что я с Джорджем Пасхалидисом, который написал:
Как правило, я использую бета-версию, но сейчас я предпочитаю дождаться стабильной 64-битной версии, потому что считаю это большим изменением!
С другой стороны, важно, чтобы разработчики действительно тестировали бета-версию, оставляли отзывы и обеспечивали, чтобы эта версия Chrome стала достаточно стабильной, чтобы войти в стабильный канал. Поэтому, пожалуйста, используйте бета-версию Chrome для Windows 64 — просто убедитесь, что вы делаете это, не рискуя тем, что для вас важно.