Max Home IndustryСимпатичный робот по имени QBO, похоже, обладает способностью распознавать себя. Демонстрирует ли это самосознание? Или это просто трюк?
Существует множество способов проверки наличия интеллекта, и самым известным из них является тест Тьюринга — во многих отношениях самый слабый тест из всех. Когда речь заходит о биологических системах, у нас есть определенные ожидания, порожденные тем фактом, что мы едины. Мы также достаточно уверены, что у нас есть градуированная шкала сложности от простейших животных, обрабатывающих простейшие нейронные системы, до самых сложных — то есть, по-видимому, снова мы сами.
Все это означает, что нам разрешено делать немного больше, чем проводить тестирование черного ящика на электронном интеллекте. Мы можем потребовать не только приятного чата, проводимого с помощью клавиатуры и экрана, или распознавания голоса и синтезатора речи. Мы можем требовать определенной общности опыта и состояния.
Одна из вещей, которую мы можем сделать, — это узнать себя в зеркале. Когда я указываю на свое отражение и говорю: «Это я», это не просто часть физики, а крошечное откровение состояния самосознания.
Я знаю, что есть я, которого нужно узнать.
Роботы часто бывают милыми, и они могут воздействовать на человеческое сочувствие, чтобы поставить себя в положение домашнего животного или, что еще более тревожно, маленького ребенка. Это может привести к тому, что мы будем обмануты, думая, что они являются сознательной сущностью, подобной, но, возможно, меньшей, чем мы сами. Нас можно обмануть, заставив думать, что они осознают себя.
Теперь у нас есть видео «QBO и зеркало», в котором эта претензия на самосознание четко представлена общественности. Маленький робот, Qbo, был помещен перед зеркалом, и после того, как некоторые алгоритмы обучения отработали свой курс, он произносит
«ой. Это я. Ницца.»
Таким образом, у нас есть доказательства того, что роботы могут быть самосознательными.
Посмотрите видео и посмотрите, что вы думаете.
Даже если вам скажут, что QBO использовал распознавание объектов и лиц, вы еще больше впечатлены?
Вероятно, это больше впечатляет широкую публику, которая понятия не имеет, как устроен робот.
Еще в конце 1960-х годов было много попыток научить шимпанзе и других обезьян языку жестов различных видов. Вы все еще можете спорить сегодня о том, насколько они были успешны. Шимпанзе действительно научились использовать знаки грамматическим способом, то есть они изучили некоторый синтаксис для объединения знаков, но кто знает, был ли синтаксис достаточно развит, чтобы назвать использование символов языком.
Однако одна шимпанзе, Сара, была снята стоящей перед зеркалом и подписывающей «это я». Когда я впервые увидел его, волосы у меня на затылке встали дыбом — это был волнующий первый контакт.
В этом случае у любого зрителя не остается никаких сомнений в том, что это самосознание с сильным намеком на самосознание.
Когда дело дошло до просмотра QBO, такой эмоциональной реакции не последовало, скорее это была оценка используемых алгоритмов.
Было ли это различие только потому, что мы не знаем, как работает мозг шимпанзе или любого другого человека? Это невежество позволяет нам экстраполировать так, как вы просто не можете с помощью грубых алгоритмов в современных роботах. Тем не менее, есть немного больше, чем это. Мозг шимпанзе находится в той же серии, что и наш собственный. Возможно, это не так хорошо, но это то же самое. По этой причине мы можем сопереживать, и нам позволено читать больше в слабой попытке QBO провозгласить самосознание, чем это оправдано.
Тем не менее, есть много возможностей для недоразумений, и я уверен, что в ближайшем будущем вы прочтете другие новости, которые будут более доверчивыми.