Браузер для работы и другой для игр


Кажется, что люди переключают браузеры в зависимости от того, когда, где и как они просматривают веб-страницы. Каковы последствия такого поведения?

Недавно мы сообщили StatCounter о том, что по выходным пользователи переходят с Internet Explorer на Chrome. Теперь компания Chitika, занимающаяся онлайн-рекламой и аналитикой данных, проанализировала данные по показам в США и Канаде за недельный период (с 27 марта по 4 апреля 2012 г.) и обнаружила закономерность, предполагающую, что пользователи совершают такой же переход с IE в Chrome, по вечерам.

Таблица Chitika никогда не показывает, что использование Chrome превышает (или даже приближается к тому же уровню) Internet Explorer; согласно его данным, Chrome имеет пиковую долю в 25% по сравнению со средним пиковым использованием MSIE в 55%, и он не показывает разницы между выходными и рабочими днями, которые он намеревался исследовать. Однако в течение дня наблюдается четкая закономерная тенденция:

MSIE регулярно показывает часы пик использования с начала дня (EST) до обеденного перерыва и раннего полудня, видя, что его доля на общем рынке просмотра веб-страниц в этот период времени уверенно превышает 50%. Chrome, с другой стороны, набирает обороты во второй половине дня и, в конечном итоге, достигает максимума в более поздние часы дня, когда люди уходят с работы и наступает вечер.

Описав этот паттерн, Читика заявляет:

Для издателей и рекламодателей эти данные важны по нескольким причинам. Во-первых, он демонстрирует реальность того, что поведение потребителя часто является функцией применяемых к нему ограничений — в данном случае корпоративного стандарта Microsoft Windows и MSIE на рабочем месте. Во-вторых, он демонстрирует, насколько высокие уровни изменчивости могут иметь место на рынках в микромасштабе. Знание об этих незначительных изменениях и возможность их адаптации может повысить доходы и максимизировать рентабельность инвестиций.

Этот вывод также важен для веб-разработчиков, но по разным причинам. Вы можете подумать, что очевидным является необходимость обеспечить единообразие взаимодействия независимо от того, какой браузер используется.

Но нет, тот факт, что пользователи выбирают альтернативный браузер, когда они не ограничены политикой компании, дает противоположное сообщение. Как мы неоднократно упоминали в «Я Программист», отказ Microsoft принять WebGL означает, что пользователи IE не полностью раскрывают потенциал Интернета. Вы можете подумать, что большое количество использования IE будет означать, что вам не следует использовать WebGL, но, учитывая, что так много пользователей переключаются на Chrome, когда появляется такая возможность, и в частности, когда они развлекаются, использование WebGL выглядит намного безопаснее.

Так что оставим IE для работы и поиграем с Chrome.


Добавить комментарий