Max Home IndustryВ открытом письме команде Apache OpenOffice утверждается, что проект должен откланяться и перенаправить потенциальных пользователей на LibreOffice.
Письмо пришло от Кристиана Шаллера, менеджера по разработке программного обеспечения в Red Hat, компании, которая активно участвует в разработке LibreOffice.
Его письмо было вызвано обнаружением того, что OpenOffice был установлен на новом ноутбуке его матери, показывая, что, когда нетехнические пользователи ищут офисное программное обеспечение с открытым исходным кодом, слишком легко соблазниться использованием того, что фактически является мертвым продуктом.
OpenOffice имеет впечатляющую историю. Он имеет свои первоначальные корни, начиная с 1985 года в проприетарном продукте под названием Star Office, который был приобретен Sun Microsystems в 1999 году, и в следующем году Sun открыла исходный код с идеей создания сообщества, которое предоставило бы бесплатную открытую альтернативу Microsoft Office.
Первоначальный выпуск OpenOffice.org это было в 2002 году, и он был разработан при спонсорстве Sun наряду с коммерческим продуктом StarOffice, который продавался Sun и версией с открытым исходным кодом, пока Sun не была приобретена Oracle в январе 2010 года.
Oracle переименовала Star Office в Oracle Open Office, и в сентябре 2010 года OpenOffice.org сообщество с открытым исходным кодом решило дистанцироваться от Oracle, создав Фонд документов.
Хотя Фонд документов пользовался поддержкой почти всего сообщества программистов OpenOffice, включая Novell, Red Hat и Google, Oracle не только отказалась присоединиться к нему, но и отказалась пожертвовать бренд OpenOffice проекту, который принял название LibreOffice для своего пакета.
OpenOffice, все еще поддерживаемый Oracle и IBM, затем вступил в гонку с LibreOffice — и проиграл.
Первым выпуском раздвоенного проекта был LibreOffice 3.3 в январе 2010 года, и он предоставил все новые функции OpenOffice.org 3.3 это было выпущено всего два дня спустя. LibreOffice 3.4 появился в июне 2011 года, но до этого OpenOffice.org 3.4 был выпущен Oracle передала проект Apache Software Foundation, поэтому, когда его версия 3.4 была выпущена в 2012 году, она не имела новых функций, а вместо этого была первой версией, совместимой с политикой IP Apache.
LibreOffice недавно выпустила свою версию 5.0. OpenOffice.org в настоящее время находится на версии 4.1.1, выпущенной в августе 2014 года. Что еще более важно, в то время как LibreOffice добавил функции, которые пользователи приветствуют, OpenOffice.org не имеет, хотя его веб-сайт может заставить вас думать по-другому.
Именно с этим сообщением Shaller хочет, чтобы Apache что-то сделал. В своем открытом письме он пишет:
В нем он пишет:
в то время как многие из нас, кто имеет техническое образование, уже осознали необходимость перехода с OpenOffice на LibreOffice, все еще есть много нетехнических пользователей, которые все еще отказываются от установки OpenOffice, когда они ищут офисный пакет с открытым исходным кодом, потому что это тот, с которым они столкнулись 5 лет назад. И я считаю, что Фонд Apache, будучи организацией, занимающейся программным обеспечением с открытым исходным кодом, заботится об общем качестве и восприятии программного обеспечения с открытым исходным кодом и, таким образом, разделяет мою заинтересованность в том, чтобы все пользователи программного обеспечения с открытым исходным кодом получали наилучший возможный опыт, даже если проект, о котором идет речь, не использует их предпочтительную лицензию на код.
Один из ответов, который этот пост вызвал в новостях хакеров, был:
Рад, что это письмо было связано здесь. Несмотря на то, что я был техническим, я понятия не имел, что OpenOffice был в смертельных бросках. Я немедленно переключусь на LibreOffice.
Другой комментатор предполагает, что LibreOffice должен быть более активным в повышении своего профиля:
Команда libre office действительно должна начать кампанию, чтобы все знали, что OpenOffice мертв, а Libre Office-это будущее. Стандартный пользователь по-прежнему считает, что OpenOffice-это бесплатный офис, и большинство стандартных пользователей никогда бы не услышали о Libre Office.
Глядя на будущие перспективы, вещи для OpenOffice.org кажутся мрачными. Потеряв своих платных разработчиков IBM, текущая деятельность практически не ведется. В комментарии указывается:
«У OpenOffice было только восемь коммитов от четырех авторов против 4434 коммитов LibreOffice от 106 авторов в прошлом месяце.»
Это побудило предположить, что немногие оставшиеся OpenOffice.org участники должны перенести свою лояльность в LibreOffice.
Эта идея кажется мне хорошей и соответствует идеалам открытого исходного кода. Это заставляет меня задуматься, что мешает, например, двигаться. Может быть, они тоже не знают о LibreOffice? Или они все еще пытаются соревноваться в гонке, которая, кажется, закончилась?
Однако это более общая проблема, не ограничивающаяся этой конкретной парой продуктов. Итак, какой механизм должен быть создан, чтобы сигнализировать, когда программное обеспечение с открытым исходным кодом мертво?
В случае несвободного программного обеспечения, когда конкуренция становится слишком жесткой и пользовательская база сокращается, продукты передаются другим. как свидетельствовали в прошлом Novell, Boreland и WordPerfect, и в конечном итоге выбросили, помните Lotus SmartSuite.
У Apache Software Foundation действительно есть механизм для работы с проектами, которые достигли своего конца жизни — это Apache Attic, и более 30 проектов последовали его процессу изящного ухода на пенсию. Но принимать это решение должны сами проекты, а не АЧС.
Это огромное преимущество открытого исходного кода в том, что он может жить вечно — и в то же время огромный недостаток с точки зрения пользователей.