Неудача для урегулирования Google Books


План Google по размещению миллионов существующих книг в Интернете потерпел неудачу, поскольку федеральный судья США пришел к выводу, что это даст Google возможность “эксплуатировать” книги без разрешения владельцев авторских прав.

Решение судьи Денни Чина в окружном суде США на Манхэттене-это всего лишь последний поворот в затянувшейся саге. Соучредитель Google Ларри Пейдж впервые предложил идею сканирования примерно 150 миллионов печатных книг в мире и предоставления им доступа с помощью поисковой системы Google вскоре после того, как компания была основана в 1998 году. Используя коллекции нескольких крупных библиотек, работа над проектом началась в 2004 году и на сегодняшний день, как утверждается, составляет около 10% от его целевого показателя.

После судебных исков от издателей и Гильдии авторов в 2005 году было достигнуто соглашение, в соответствии с которым Google согласилась заплатить 125 миллионов долларов за создание реестра, позволяющего авторам и издателям регистрировать свои работы и получать оплату при просмотре их названий в Интернете, а также разрешила владельцам авторских прав запретить Google сканировать их работы и собирать деньги за каждую работу, которая ранее была отсканирована Google.был достигнут в 2008 году. Теперь это урегулирование было отклонено. “В то время как оцифровка книг и создание универсальной цифровой библиотеки принесут пользу многим”, – писал судья Чин, нынешний пакт Google “просто зайдет слишком далеко.”

Сделка была бы

“дайте Google значительное преимущество перед конкурентами, вознаградив его за участие в оптовом копировании произведений, защищенных авторским правом, без разрешения,”

и он также отметил антимонопольные проблемы, связанные с урегулированием, в том числе

“возможно, это даст Google контроль над рынком поиска”

для книг.

Решение судьи Чина, однако, не является концом истории, поскольку оно позволяет провести повторные переговоры о сделке, которая лучше защитит владельцев авторских прав. Он даже предлагает приемлемый механизм: вместо того, чтобы позволить владельцам авторских прав на книги “отказаться” от урегулирования, владельцам авторских прав следует предоставить выбор “отказаться”. Хиллари Уэр, управляющий юрисконсульт Google, сказала, что решение было “явно разочаровывающим”, и компания рассмотрит свои варианты.

“Как и многие другие, мы считаем, что это соглашение может открыть доступ к миллионам книг, которые в настоящее время трудно найти в США сегодня”,-сказала она.Издатели также надеются, что урегулирование все еще может быть достигнуто. “Издатели готовы изменить мировое соглашение, чтобы получить одобрение”,-сказал Джон Сарджент, исполнительный директор Macmillan, в заявлении, опубликованном Ассоциацией американских издателей от имени истцов-издателей.”Мы планируем работать вместе с Google, Гильдией авторов и другими, чтобы преодолеть возражения, выдвинутые Судом, и продвигать основополагающий принцип, лежащий в основе нашего иска, что контент, защищенный авторским правом, не может быть использован без разрешения владельца или вне закона”. Microsoft Corp., Amazon.com Inc. и Yahoo Inc. заявили, что отказ не разрешил его опасения по поводу того, что Google использует отсканированные книги для улучшения своей поисковой системы, среди прочего, отображая фрагменты текста книги.Решение судьи Чина мало что меняет для пользователей Google. Около двух миллионов книг, находящихся в общественном достоянии, в настоящее время можно бесплатно просмотреть на сайте Google Books, а также приобрести через электронные книги Google.  Пользователи Google Books также могут просматривать длинные предварительные просмотры еще двух миллионов книг, защищенных авторским правом и напечатанных, благодаря соглашениям между Google и десятками тысяч издателей, которые были отделены от юридического урегулирования. Миллионы других книг, которые защищены авторским правом, но не напечатаны, в настоящее время доступны в Google Книгах в более коротком “виде фрагмента”.” Если бы соглашение было одобрено, пользователи могли бы видеть более длинные предварительные просмотры и, возможно, покупать эти книги.


Добавить комментарий