Заявления Microsoft о крупных прорывах в квантовых вычислениях были поставлены под сомнение физиком из Великобритании в статье, опубликованной в научном журнале Nature.
Доктор Генри Легг, давний критик квантовых разработок Microsoft, утверждал, что программный инструмент, используемый технологическим гигантом для проверки своих исследований, содержал ошибки в коде и был недостаточно точным.
Легг также заявил, что Microsoft до сих пор не доказала свое утверждение о том, что ей удалось создать теоретическую квазичастицу, называемую майораной, которая лежит в основе ее подхода к квантовым вычислениям.
Технологический гигант последовательно отстаивал свои выводы, несмотря на скептицизм экспертов в этой области.
Компания вложила значительные средства в разработку квантовых компьютеров, которые работают совершенно иначе, чем традиционные машины, и, как утверждается, обладают потенциалом для решения сложных глобальных задач, которые слишком масштабны для обработки даже самыми мощными суперкомпьютерами мира.
Квантовые вычисления уже представляют собой многомиллиардную индустрию, несмотря на то, что в настоящее время существует очень ограниченное количество устройств на их основе.
Современные квантовые машины склонны к ошибкам при малейших помехах, таких как небольшие вибрации или незначительное изменение температуры.
«В прошлом году Microsoft заявила, что создала аналог высокоточных швейцарских часов. Однако, когда я открыл корпус, чтобы осмотреть механизм, я обнаружил нечто, похожее на хаотичную мешанину несоответствующих деталей», — сказал Легг.
«Что-то происходило, но это не было похоже на тот прорыв, о котором заявляла Microsoft».
Компания Microsoft подтвердила достоверность своих результатов.
«В конечном счете, успех заключается в создании масштабируемого квантового компьютера», — сказал доктор Четан Наяк, технический специалист и корпоративный вице-президент по квантовому оборудованию компании Microsoft.
«Скептицизм и строгость — отличительные черты научного процесса, которые мы ценим и поддерживаем со стороны различных ученых. Мы участвовали в диалоге, и наше обстоятельное опровержение было принято и опубликовано в журнале Nature».
В своем ответе Microsoft заявляет, что программное обеспечение, на которое ссылался Легг, не «интерпретировало» измерения, которые привели к его выводам.
Легг также обвинил Microsoft в том, что компания не предоставляет достаточно данных для проверки другими учеными, а ведь именно так научные исследования обычно либо подтверждаются, либо отвергаются широким экспертным сообществом.
Компания Microsoft заявила, что передает все свои данные в оборонное агентство США DARPA для независимого арбитража, но при этом утверждает, что некоторые из них слишком конфиденциальны с коммерческой точки зрения, чтобы публиковать их более широко.
В своей статье Легг подверг критике исследование, опубликованное Microsoft в 2025 году. С тех пор компания выпустила второе поколение своего чипа Majorana, который, по ее утверждению, в 1000 раз надежнее предыдущего.
Это не первый случай, когда квантовые исследования Microsoft подвергаются сомнению.
В 2021 году была отозвана статья лаборатории, финансируемой Microsoft, в которой утверждалось, что были обнаружены доказательства существования частицы Майораны.
В 2025 году редакторы журнала Nature добавили к статье Microsoft примечание, в котором компания утверждала, что сама создала эту частицу.
«Результаты, представленные в этой рукописи, не являются доказательством наличия нулевых мод Майораны в описанных устройствах», — написали они.
Стремление повысить их надежность — задача, стоящая перед всей отраслью. Microsoft считает, что ее подход является наилучшим решением.
Квантовая механика — это странная и сложная область науки, которая до сих пор не до конца понята.
Подход Microsoft к квантовым вычислениям столь же странен: он основан на теории физики 90-летней давности и предполагает состояние материи, которое не является ни жидким, ни твердым, ни газообразным. Технологический гигант идет по этому пути уже более 20 лет.