Max Home IndustryНе вините меня за название — это название исследовательской работы! Можем ли мы восстановить утерянные картины с помощью небольшого искусственного интеллекта? Кажется, ответ положительный, но на самом деле все зависит от того, что вы подразумеваете под «выздоровлением».
Печально, что многие художники повторно использовали холсты. Им либо не понравилась картина, которую они создали, и они решили ее закрасить, либо, что более вероятно, они не могли позволить себе купить еще один холст. Мы часто знаем о картинах, которые были перекрашены, потому что они были обнаружены при рентгеновском исследовании. Это дает нам очень хорошее представление о геометрии утраченной картины, но не дает четкого представления о том, как могла бы выглядеть вся работа.
Теперь Энтони Бурачед и Джордж Канн из Университетского колледжа Лондона и Oxia Palus соответственно попытались использовать передачу стиля нейронной сети, чтобы создать что-то, приближенное к тому, что художник мог бы нарисовать. Вроде работает, но есть несколько образцов, на которые можно судить, и, конечно же, все это субъективно.
Возьмите хорошо известную картину Пикассо «Старый гитарист» — рентгеновские снимки показывают, что есть более ранняя картина с изображением обнаженной натуры. Применение стиля к восстановленному изображению дает картину, окрашенную в стиле Пикассо. Это правильный стиль? Так бы это написал Пикассо? Кто знает, но это выглядит правдоподобно. Вы также можете согласиться с Пикассо в том, что холст лучше использовать для «Старого гитариста», чем для довольно унылой обнаженной натуры.
Стоит отметить, что рентгеновские изображения были отредактированы вручную, чтобы обеспечить хорошую отправную точку, поэтому некоторая человеческая субъективность была задействована на раннем этапе. И почему предпочитают нейронную сеть эксперту-человеку? Почему бы не сравнить реконструкцию стиля, произведенную человеком-экспертом в работе Пикассо, с нейронной сетью? В конце концов, люди довольно хороши в глубоком обучении. Я предполагаю, что цель состоит в том, чтобы попытаться создать что-то более авторитетное, и лично я не уверен, что нейронная сеть имеет такой авторитет, но я согласен с комментарием исследователей, что:
«Наш метод объединения оригинальных, но скрытых произведений искусства, субъективного человеческого вклада и передачи нейронного стиля помогает расширить понимание творческого процесса художника. Кроме того, он создает сотрудничество человека и ИИ, которое развивает сочувствие творческому потенциалу ИИ и его гармоничному подходу. использовать как художественный инструмент «.
Я думаю, что есть намного больше вещей, которые можно сделать с помощью нейронных сетей и искусства — до тех пор, пока никто не пытается продать змеиное масло, что они глубоко творческие. Это как-то хуже, чем пытаться выдать их за умных, полностью осознающих себя или обладающих душой.