Oracle Придерживается Бренда Java EE


Несмотря на то, что Oracle недавно согласилась передать контроль над Java Enterprise Edition Фонду Eclipse, похоже, что ситуация не так ясна, как казалось изначально.

Последние разъяснения от Oracle заключаются в том, что имена “Java” и “javax” не являются частью передачи, и что они не хотят, чтобы будущие разработки управлялись с помощью процесса JCP Java Community. 

Проблема начинается с того, что называть Java EE, когда он завершает свой переход в Eclipse Foundation. На данный момент платформа, основанная на Java EE 8, является чартерным проектом верхнего уровня Eclipse и известна как Eclipse Enterprise for Java (EE4J).  Oracle не хочет, чтобы версия с открытым исходным кодом использовала имя Java, и не соглашается с тем, что пакеты расширений могут называться “javax”. Oracle ссылается на проблемы брендинга и интеллектуальной собственности.

Хранители Java EE и сообщество разработчиков хотят, чтобы имя Java оставалось где-то в бренде, с потенциальными вариантами, включая открытую Java EE. Хранители-это совместное сообщество многих чемпионов Java, групп пользователей Java, лидеров групп пользователей Java, экспертов JCP, членов JCP, коммиттеров с открытым исходным кодом и многих других разработчиков Java. Опрос, организованный Резой Рахманом, экспертом по корпоративной Java и соучредителем Guardians, показал, что сообщество разработчиков хочет, чтобы слово Java стояло в начале названия.

В открытом письме на Java EE Хранителями Java они говорят::

Проблема в том, что Oracle хочет ограничить использование слова “Java” и использование пакетов “javax” для EE4J из-за проблем с корпоративным брендингом. Это вынуждает переименовать Java EE и использовать другой пакет для новых технологий Java EE. Мы считаем, что это желание не соответствует наилучшим интересам сообщества и отрасли.”

Письмо продолжается:

“Самым ярким свидетельством того, что нынешнее направление переименования и переупаковки Java EE ошибочно, является мнение сообщества. Когда его спрашивают, разработчики в подавляющем большинстве поддерживают сохранение имени Java EE и пакетов “javax”, эти предпочтения настолько сильны, что они остаются неизменными в течение нескольких месяцев, даже несмотря на текущие объявленные планы EE4J.”

Письмо заканчивается:

“От имени сообщества Хранители Java EE просят Oracle и другие заинтересованные стороны EE4J работать вместе, чтобы позволить новой платформе сохранить имя Java EE, пакет “javax.enterprise” для новых технологий и существующие пакеты “javax” для существующих технологий.”

К сожалению, Oracle не готова идти на компромисс. В сообщении, опубликованном в списке рассылки сообщества EE4J, Уилл Лайонс из Oracle сказал, что имена Java EE и javax используют торговую марку Java. Он интерпретирует это как указание на то, что:

“источником этих технологий является Oracle и процессы сообщества, управляемые Oracle. В качестве критического идентификатора источника продуктов для наших пользователей мы должны продолжать резервировать использование таких имен с использованием торговой марки Java для выполнения этой фундаментальной функции идентификации источника.”

Сообщение продолжается:

“мы должны потребовать, чтобы для новых технологий EE4J, разработанных с использованием этого процесса, использовалось новое пространство имен, а также новый бренд (отличный от Java EE), который включает эти новые технологии.”

Лайонс также дал понять, что Oracle не поддерживает и не рекомендует использовать JCP (процесс сообщества Java) для будущих улучшений Java EE.

“Oracle рекомендует и поддерживает использование процессов, управляемых EE4J, для функциональных улучшений спецификаций Java EE 8 и не рекомендует и не поддерживает использование процесса JCP для любых будущих функциональных улучшений Java EE 8.”

JCP традиционно был стандартным способом разработки технических спецификаций для технологии Java. Процесс JCP открыт для всех, кто может вносить предложения, просматривать текущие запросы спецификации Java (JSR) и предоставлять обратную связь. 

Учитывая желание сообщества вырвать Java из рук Oracle, представляется вероятным, что Oracle добьется своего в названии.  


Добавить комментарий