Max Home IndustryИздательство HarperCollins пересмотрело свои условия кредитования электронных книг, ограничив количество раз, когда электронная книга может быть лицензирована для оформления заказа, до 26.
Новость о пересмотренных условиях, которые будут применяться только к новым названиям, была опубликована OverDrive, основным дистрибьютором электронных книг для библиотек, и позже была подтверждена в коротком заявлении HarperCollins:
«ХарперКоллинз привержен библиотечному каналу. Мы считаем, что это изменение уравновешивает ценность, которую библиотеки получают от наших названий, с необходимостью защитить наших авторов и обеспечить присутствие в публичных библиотеках и сообществах, которым они служат в течение многих лет.»
Объясняя свою позицию LibraryJournal.com ХарперКоллинс сказал, что лимит в 26 тиражей был достигнут с учетом таких факторов, как средний срок службы печатной книги и износ тиражируемых экземпляров. Это также можно рассматривать как продолжительность жизни в один год для популярного названия электронной книги с учетом периода кредитования в две недели. Это, очевидно, преодолевает реальную проблему, с которой сталкиваются издатели с экономикой библиотечных электронных книг — они потенциально вечны: не изнашиваются, не крадутся или иным образом не пропадают, и поэтому никогда не будут нуждаться в замене и приведут к повторным продажам.
Хотя ХарперКоллинз вызвал гнев библиотекарей, его условия считаются лучшими, чем у Макмиллана или Саймона и Шустера, которые до сих пор не разрешают библиотечному обращению электронных книг.
Шаг HarperCollins, более подробная информация о котором ожидается на следующей неделе, обязательно оживит дебаты об управлении цифровыми правами (DRM) — как с точки зрения принципа, так и с точки зрения практики.
Электронные книги могут быть современным форматом, но мы, похоже, полны решимости навязать им текущую деловую практику и заставить их вести себя как можно больше, как бумажные книги. Пользователям не нравится такой подход, потому что им ясно, что электронная книга совершенно новая и другая и не заслуживает такого отношения.