Открытое патентное обязательство Google Не утверждать


Google объявила о новой инициативе, в соответствии с которой она обещает не подавать в суд на разработчиков, дистрибьюторов и пользователей программного обеспечения с открытым исходным кодом, использующих ее патенты, “если они не подвергнутся нападению”.

Объявление об обязательстве Не утверждать открытый патент было сделано в блоге Google с открытым исходным кодом Старшим патентным адвокатом компании Дуэйном Вальцем, который помещает его в контекст приверженности Google открытому Интернету и выражает надежду, что это побудит других патентообладателей принять его.

Интерпретация юридического значения Залога о непризнании открытого патента как:

“мы обязуемся не подавать в суд на любого пользователя, дистрибьютора или разработчика программного обеспечения с открытым исходным кодом по указанным патентам, если только они не подвергнутся нападению”

Вальц выделяет четыре ключевые характеристики:

Прозрачность: Патентообладатели точно определяют, какие патенты и связанные с ними технологии они хотят передать в залог, предлагая разработчикам и общественности прозрачность в отношении патентных прав.

Широта: Защита в соответствии с залогом OPN не ограничивается конкретным проектом или лицензией на авторское право с открытым исходным кодом. (Google предоставляет много кода по таким лицензиям, как лицензии Apache или GNU GPL, но их патентная защита ограничена.) Залог OPN, напротив, применяется к любому программному обеспечению с открытым исходным кодом-прошлому, настоящему или будущему,—которое может полагаться на заложенные патенты.

Защитная защита: Залог может быть расторгнут, но только в том случае, если сторона подаст патентный иск против продуктов или услуг Google или напрямую выиграет от такого судебного разбирательства.

Долговечность: Залог остается в силе в течение всего срока действия патентов, даже если мы их передадим.

Третье из них можно рассматривать как условие выхода и гарантирует, что Google или любая компания, принимающая эту модель, не может потерять свои технологии с открытым исходным кодом.

На данный момент Google применила обязательство OPN только к десяти патентам на сокращение карт, и поэтому это не окажет существенного влияния на изменение статус-кво. Но это поднимает интересный вопрос о том, что произойдет, если он защитит свои ключевые патенты Chrome и Android, оба из которых основаны на технологии с открытым исходным кодом, таким же образом.


Добавить комментарий