Ученые-Компьютерщики Подали В Верховный Суд Жалобу На Авторские Права API

Фонд Electronic Frontier Foundation подал заявление от имени 77 ученых-компьютерщиков, призывая Верховный суд США отменить решение о том, что API защищены авторским правом.

Просьба состоит в том, чтобы пересмотреть решение, вынесенное Апелляционным судом США по Федеральному округу в мае по иску Oracle против Google, см. Он представлен в форме краткого отчета amicus в поддержку недавней петиции Google об отмене решения о том, что Java API Oracle были защищены авторским правом.

Это уже второе резюме amicus, подготовленное Фондом Electronic Frontier Foundation (EFF) в поддержку Google. Предыдущий, см. Являются ли API Защищенными авторским правом? Ученые-компьютерщики Призывают Суд сказать “Нет”, подав петицию в федеральный суд США, чтобы поддержать вывод судьи Алсупа о том, что API Java Oracle не защищены авторским правом.

Дополнительным аргументом в этом новом резюме, которое представляет собой 84-страничный PDF-файл, является то, что решение федерального Cicuit “разрушило десятилетия устоявшихся ожиданий того, что API не защищены авторским правом”  

В кратком изложении говорится: 

Решение Федерального округа представляет значительную угрозу для технологического сектора и общественности. Если ему будет позволено устоять, Oracle и другие получат беспрецедентную и опасную власть над будущим инноваций. Создатели API будут иметь право вето на любого разработчика, который хочет создать совместимую программу, независимо от того, копирует ли она какой – либо буквальный код из исходной реализации API. Это, в свою очередь, нарушило бы устоявшуюся деловую практику, которая позволила процветать американской компьютерной индустрии, и лишило бы потребителей многих преимуществ системы.

Затем он повторяет три основных пункта, сделанных ранее, начиная с

Непечатаемые интерфейсы были необходимы для развития современных компьютеров и Интернета

Это подкрепляется различными примерами: распространение доступных ПК стало возможным благодаря тому, что IBM не обладала авторскими правами на свою систему BIOS, позволяя конкурентам создавать клоны ПК; открытый характер API также был необходим для разработки ОС Unix, языка программирования C, открытых протоколов в Интернете и облачных вычислений.

Второй момент заключается в том, что интерфейсы, не подлежащие копирайтингу, дают разработчикам свободу создавать новое программное обеспечение и что API, защищенные авторским правом, не только блокируют инновации, но и делают различные системы несовместимыми.Последний аргумент заключается в том, что авторское право на интерфейсы создаст “проблему сиротского программного обеспечения”, которая непропорционально затронет государственный сектор.

В то время как предыдущее резюме amicus подписало 33 человека, сейчас их 77, в том числе пять лауреатов Премии Тьюринга, четыре лауреата Национальной технологической медали и многочисленные стипендиаты Ассоциации вычислительной техники, IEEE и Американской академии искусств и наук. В список входят разработчики компьютерных систем и языков программирования, таких как AppleScript, AWK, C++, Haskell, IBM S/360, Java, JavaScript, Lotus 1-2-3, MS-DOS, Python, Scala, SmallTalk, TCP/IP, Unix и Wiki. 

Имена и подробности приведены в алфавитном списке Amici Curiae, который занимает последние 47 страниц документа. Это престижная коллекция, и можно надеяться, что Верховный суд США будет впечатлен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *