Закрытие документации по Переполнению стека

Всего через год после запуска веб-сайта документации по переполнению стека было принято решение закрыть его почти сразу же. Оказывается, этот амбициозный проект был просто финансово нежизнеспособен.

Даже если вы являетесь пользователем переполнения стека, вы, возможно, никогда не посещали его функцию бета-документации. Если вы пойдете туда сегодня, вы обнаружите, что он вот-вот закроется:

Сообщение, на которое вы ссылаетесь, называется Sunsetting Documentation и исходит от менеджера сообщества Джона Эриксона, который, поблагодарив тех, кто внес свой вклад, продолжает объяснять, почему было принято решение отключить этот проект, который так и не вышел из бета-версии.

Возвращаясь к тому, почему была инициирована документация по переполнению стека (SOD) – чтобы использовать опыт сообщества переполнения стека, включая его пользователей, для преодоления широко распространенной проблемы плохой документации, – Эриксон пишет:

Мы по-прежнему считаем, что документация по переполнению стека-хорошая идея. Первоначальные исследования Кевина Монтроуза в основном оказались верными. Мало того, что наш собственный опрос показал, что разработчики полагаются на официальную документацию для обучения, опрос с открытым исходным кодом GitHub показал, что “неполная или запутанная документация” является главной болевой точкой. К сожалению, в данный момент мы не можем позволить себе работать над этой проблемой. Хотя у нас есть исключительная команда инженеров, их просто недостаточно для поддержки всех проектов, над которыми работает Stack Overflow.

По сути причина его закрытия сводится к тому, что он не может заплатить за себя:

Чтобы нанять больше людей, нам нужно зарабатывать больше денег. Это может означать, что вы поможете большему числу разработчиков найти отличную работу, продадите больше рекламы или зарегистрируете больше компаний для использования Enterprise. В будущем это может означать продажу каналов новым командам. Бизнес-идея документации заключалась в том, что она привлечет новых пользователей, которые могут быть на рынке для работы. Если бы эта функция была особенно успешной, она создала бы новые возможности для продажи рекламы.

Сообщение Эриксона, которое, конечно же, имеет статус вопроса, заканчивается просьбой дать обратную связь о механике заката солнца:

особенно, делая контент доступным для участников и исправляя неработающие ссылки.

а также предлагает комментариям внести свой вклад в “ретроспективу”, которая продолжит дискуссию о СОД.

И было много комментариев. В то время как некоторые разочарованы тем, что он закрывается, и скорее расстроены тем фактом, что это бизнес-решение, в целом консенсус, похоже, заключается в том, что это было правильное решение.

Например, Коби, у которого очень высокая репутация переполнения стека, опубликовал:

Ой. Это, должно быть, было трудно, но это смелое решение. Моя точка зрения на ретроспективу: В стремлении поощрять участие вы предложили легкую репутацию, которая соблазнила многих пользователей редактировать и расширять популярные “примеры” – это привело к некоторым ужасным результатам. Репутацию должно быть труднее получить. 

Другие рады видеть, как это происходит, как показывают эти два комментария:

Лично мне никогда не нравилась идея документации, потому что невозможно написать действительно хорошую документацию: может ли документация Qt, написанная здесь, конкурировать с документацией Nokia? Никогда.

Не могу сказать, что мне слишком грустно видеть, как он уходит. Мне еще более грустно видеть, как он создается в первую очередь.  Все разработчики, которых я знаю, всегда используют официальную документацию, а почему бы и нет? Я лично не привел никаких соответствующих аргументов в пользу того, зачем нужно еще одно место для уже существующей документации. Большинство продуктов, которые я использую, находятся на GitHub, а также документы. Всегда можно сделать PR там, чтобы изменить документ., если это неправильно.

Один комментатор также отмечает, что переполнение стека, как коммерческое предприятие, действительно не должно конкурировать с официальной документацией:

Я очень уважаю переполнение стека за это. Документация была благонамеренной идеей, которая всегда казалась мне немного неправильной, потому что цель стать похожим на переполнение стека присутствием для документации будет конкурировать с официальными ресурсами технологии, а не хорошим дополнением к ним. В мире, где компании, особенно финансируемые венчурными инвесторами, стремятся продвигаться вперед со своими собственными грандиозными планами, не задумываясь о том, приносят ли они какую-либо пользу или согласуются с тем, что хотят их пользователи, это решение является освежающим напоминанием о том, что сосредоточенность, слушание и смирение-это хорошие вещи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *