Неопределенное будущее Android


Мы уже были обеспокоены влиянием на будущее Android продолжающегося судебного процесса Oracle против Google. Теперь Европейская комиссия оштрафовала Google на 4,3 миллиарда евро (5 миллиардов долларов) за нарушение антимонопольного законодательства, и если он не соблюдает строгие требования ЕС в течение 90 дней, ему будет грозить ежедневный штраф в размере 15 миллионов долларов. Может ли Android выйти невредимым?

Это не первый штраф, наложенный на Google Европейской комиссией. В прошлом году он приказал Google заплатить 2,42 миллиарда евро за злоупотребление своим доминированием в качестве поисковой системы, предоставив незаконное преимущество собственной службе сравнения покупок Google. В другом продолжающемся деле, касающемся рекламы на веб-сайтах, было сделано предварительное заключение Комиссии о том, что Google злоупотребил своим доминирующим положением. Ни один из них напрямую не нацелен на Android, что и делает последнее решение столь тревожным.
Вердикт ЕС был объявлен в твите комиссара ЕС Магреты Вестагер, которая, похоже, была движущей силой в вендетте против Google.

Три незаконных ограничения, на которые она ссылается, заключаются в том, что Google:

требует от производителей предварительно установить приложение Google Search и приложение браузера (Chrome) в качестве условия для лицензирования магазина приложений Google (Play Store)
совершали платежи определенным крупным производителям и операторам мобильной связи при условии, что они исключительно предварительно установили приложение Google Search на свои устройства.
помешал производителям, желающим предварительно установить приложения Google, продавать даже одно интеллектуальное мобильное устройство, работающее на альтернативных версиях Android, которые не были одобрены Google (так называемые «вилки Android»)

Согласно пресс-релизу Европейской комиссии, эти договорные ограничения:
позволили Google использовать Android в качестве средства, чтобы укрепить доминирующее положение своей поисковой системы.
Штраф, наложенный Европейской комиссией, был рассчитан на основе суммы дохода Google от услуг поисковой рекламы на устройствах Android в ЕЭЗ.
Теперь Google должен отказаться от этой практики в течение 90 дней, и если этого не произойдет, это будет:
несет ответственность за несоблюдение требований в отношении платежей в размере до 5% от среднего дневного мирового оборота Alphabet, материнской компании Google.
В своем ответе в своем блоге Сундар Пичаи очень убедительно отмечает, что, принимая решение на основании антиконкурентности Google, он игнорирует конкуренцию, с которой Google Android сталкивается с телефонами Apple iOS. На самом деле позиция Еврокомиссии еще более запутана. Европейская комиссия утверждает, что устройства Apple, как правило, стоят дороже, чем устройства Android, и поэтому могут быть недоступны для значительной части пользовательской базы устройств Android, и что пользователи устройств Android сталкиваются с расходами на переключение при переключении на устройства Apple, такими как потеря приложений, данных и контакты, и необходимость научиться использовать новую операционную систему, и поэтому они удерживаются от перехода.
Кажется, что какие бы аргументы ни приводил Google, чтобы предложить пользователям Android возможность выбора – например, наличие 1300 брендов, работающих на Andriod, с 24000 различных устройств, и владельцы устройств, которые могут удалять предварительно загруженные приложения и заменять их, это не успокоит Магрета. Вестагер.
Сообщение в блоге на euractiv.com, опубликованное на прошлой неделе перед тем, как Европейская комиссия приняла решение, профессором Люблянского университета в Словении Жигой Тюрк, излагает действительно хороший аргумент, почему текущая бизнес-модель Android не должна подвергаться наказанию:
Но именно бесплатная Android с открытым кодом создает конкурентную среду для производителей оборудования. Это создает конкурентную среду для разработчиков приложений. Это создало претендента и альтернативу закрытому, проприетарному и вертикально интегрированному бизнесу Apple.
Все это привело к снижению цен и сделало интеллектуальные мобильные вычисления доступными для масс. Кроме того, установить альтернативы приложениям Google можно в несколько касаний, и это всегда можно сделать.
Чтобы немного улучшить конкуренцию трех приложений, Комиссия хочет уничтожить бизнес-модель, которая в первую очередь создавала конкурентный рынок аппаратного и программного обеспечения для смартфонов и позволяла европейским стартапам конкурировать на рынке, где ранее доминировала Apple.
Таким образом, прибыльности Android теперь угрожает мстительный Oracle с одной стороны и намерение Европейской комиссии жестко надавить на нее – с другой. Какое влияние это окажет на Android
Сообщение в блоге Сундара Пичаи предполагает, что это может означать, что Android больше не будет доступен бесплатно. Он объясняет, что, хотя Android всегда был доступен производителям телефонов и операторам мобильной связи бесплатно, Google за последнее десятилетие инвестировал миллиарды долларов, чтобы сделать Android тем, чем он является сегодня. Компания вложила эти средства, чтобы получать доход от установки своих приложений и от того, что пользователи предпочитают приложения Google приложениям конкурентов, и заявляет, что:
Бесплатное распространение платформы Android и набора приложений Google не только эффективно для производителей и операторов телефонов, но и приносит огромную пользу разработчикам и потребителям.
Он продолжает:
Но мы обеспокоены тем, что сегодняшнее решение нарушит тот тщательный баланс, который мы достигли с Android, и что оно станет тревожным сигналом в пользу проприетарных систем вместо открытых платформ.
Быстрые инновации, широкий выбор и падающие цены – классические признаки сильной конкуренции, и Android позволяет все это. Сегодняшнее решение отвергает бизнес-модель, поддерживающую Android, которая предоставила каждому больше выбора, а не меньше. Мы намерены подать апелляцию.
Как Google обнаружил в судебном процессе Oracle, подача апелляции является утомительным и изнурительным процессом, и если бы она потеряла и то, и другое и ей пришлось бы заплатить 8,8 миллиарда долларов, которые Oracle потребовала еще в 2010 году, или даже больше, с учетом времени, плюс 5 миллиардов долларов или даже больше, возможно, что зарядки операционной системы Android будет недостаточно, чтобы оправдать текущие инвестиции.
Большая часть Интернета построена на идее раздачи вещей бесплатно, а затем «монетизации» ситуации путем сбора информации, показа рекламы или предоставления дополнительных услуг в приложении. Google нужно каким-то образом финансировать разработку Android, и если он не может сначала поставить свой собственный поиск и браузер, то как его финансировать?
Возможно, Google и не является корпорацией, которая «не делает зла» несколько лет назад, но это не значит, что она всегда творит зло.


Добавить комментарий