Битва за авторское право Android передается в Верховный суд


Google подала петицию с просьбой к Верховному суду США отменить решение апелляционного суда, в котором говорилось, что Java API Oracle защищены авторским правом.

Это можно считать третьим этапом судебного разбирательства между Oracle и Google, касающегося ОС Android. Хотя, похоже, он продолжается вечно, на самом деле он начался с августа 2010 года, когда Oracle инициировала судебный процесс против Google, ссылаясь как на патент, так и на авторское право. нарушения.
Дело дошло до суда до апреля 2012 года, и в конце первого раунда жюри единогласно отклонило все восемь патентных нарушений, заявленных Oracle, и судья окружного суда по делу Уильям Алсуп постановил, что элементы воспроизводятся. от Google были «бесплатными для всех в соответствии с Законом об авторском праве».
Спустя почти два года апелляция Oracle была рассмотрена Апелляционным судом Федерального округа США, который отменил решение судьи Алсупа о том, что API-интерфейсы не подлежат авторскому праву, заявив, что:
код, а также структура, последовательность и организация пакетов API защищены авторскими правами.
Теперь Google подал прошение об отмене этого решения. В нем он просит Верховный суд США рассмотреть вопрос:
«Распространяется ли защита авторских прав на все элементы оригинального произведения компьютерного программного обеспечения, включая систему или метод работы, которые автор мог бы написать более чем одним способом».
Частично аргумент Google заключается в том, каким образом такая защита авторских прав повлияет на технологические инновации, и в какой-то момент в 49-страничной петиции говорится:
Подумайте, как сложно было бы Tesla построить электромобиль со знакомой компоновкой, а функции рулевого колеса, акселератора и педали тормоза были защищены. Заголовки методов Java и производные от них сокращенные команды используются современными программистами, как эти стандартные элементы управления для сегодняшних драйверов – решающих методов для работы со сложной системой.
Судья Алсуп оказался самим программистом, и его аргумент относительно того, почему на API не распространяется авторское право, основанный на его решении в пользу Google, основывался на его понимании языка программирования Java.
Предположительно, юридическая команда Google теперь полагается на то, что Верховный суд будет по крайней мере водителями, а не обязательно программистами.


Добавить комментарий