TikTok подал иск с целью заблокировать закон США, который запрещает использование видеоприложения в стране, если оно не будет продано китайской материнской компанией.
В заявлении компания социальной сети назвала этот акт «чрезвычайным посягательством на права на свободу слова» компании и ее 170 миллионов американских пользователей.
В нем говорится, что США выдвинули лишь «спекулятивные опасения», чтобы оправдать эту меру, и попросили суд остановить ее.
Президент Джо Байден подписал закон в прошлом месяце, сославшись на соображения национальной безопасности.
Это последовало за многолетними дебатами в Вашингтоне, где утверждалось, что китайское владение TikTok повышает риск того, что данные о пользователях США могут попасть в руки китайского правительства или быть использованы в пропагандистских целях.
TikTok утверждает, что является независимым, а материнская компания ByteDance заявила, что не планирует продавать бизнес.
Китайское правительство раскритиковало закон, назвав его «запугиванием» США в отношении иностранной фирмы, и дало понять, что будет выступать против продажи.
На брифинге для журналистов во вторник пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что закон «не является запретом. Это продажа активов».
Она направила дополнительные вопросы в Министерство юстиции, которое отказалось от комментариев.
Согласно законодательству США, магазинам приложений будет запрещено предлагать TikTok в США начиная с января 2025 года, если материнская компания ByteDance не найдет покупателя. Президент Байден может продлить этот срок на 90 дней, если переговоры будут продвигаться вперед.
В заявлении, поданном во вторник в Окружной апелляционный суд округа Колумбия, TikTok заявил, что это требование «просто невозможно: ни с коммерческой, ни с технологической точки зрения, ни с юридической точки зрения. И уж точно не в 270-дневный срок, требуемый Законом».
В нем говорится, что эта мера несправедливо выделила TikTok, создав «двухуровневый речевой режим с одним набором правил для одной названной платформы и другим набором правил для всех остальных».
Он отметил, что аналогичные попытки запрета, в том числе со стороны бывшего президента Дональда Трампа, столкнулись с проблемами в судах США.
Компания добавила, что решение многих политиков, включая Байдена, сохранить учетные записи в приложении, подорвало мнение об угрозе безопасности.
В прошлом США ограничивали иностранную собственность на вещательные теле- и радиостанции, которым требуются правительственные лицензии для доступа к общественным радиоволнам.
В TikTok заявили, что их бизнес индивидуален, и правительство не может диктовать право собственности на «частно созданные речевые форумы».
Компания заявила, что потратила более 2 миллиардов долларов на решение проблем США и создание гарантий для американских данных.
Джейкоб Хелберг, возглавляющий комитет, которому Конгресс поручил следить за последствиями торговли США и Китая для национальной безопасности, заявил, что инвестиции TikTok рассматривались в Вашингтоне как «обманчивый маркетинговый ход».
Он назвал иск «несерьезным» и не «решил актуальный вопрос национальной безопасности».
Но Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки Найта при Колумбийском университете, сказал, что ожидает успеха от задачи TikTok.
«Первая поправка означает, что правительство не может ограничивать доступ американцев к идеям, информации или средствам массовой информации из-за границы без очень веской причины — а здесь такой причины не существует», — сказал он.
Иск TikTok появился на фоне недавних комментариев американского сенатора Митта Ромни, который связал широкую поддержку этой меры в Конгрессе с желанием сформировать восприятие США конфликта между Израилем и сектором Газа.
«Некоторые задаются вопросом, почему наша идея потенциального закрытия TikTok или других подобных организаций была столь подавляющей», — сказал Ромни.
«Если вы посмотрите на публикации в TikTok и количество упоминаний палестинцев по сравнению с другими социальными сетями, то среди трансляций TikTok это в подавляющем большинстве».
Джаффер заявил, что такие комментарии затруднят Соединенным Штатам защиту закона.
Но конгрессмен Джон Муленаар, нынешний руководитель комитета, который помог разработать закон, заявил, что он уверен, что он будет поддержан.
«Конгресс и исполнительная власть пришли к выводу, основываясь как на общедоступной, так и на секретной информации, что TikTok представляет серьезную угрозу национальной безопасности и американскому народу», — сказал он.
«Показательно, что TikTok скорее потратит время, деньги и усилия на судебные разбирательства, чем решит проблему путем разрыва отношений с Коммунистической партией Китая».