Техас: Верховный суд блокирует закон штата о «деплатформинге»

Закон Техаса, запрещающий гигантам социальных сетей регулировать определенные виды онлайн-выступлений, был заблокирован Верховным судом США.

Законодательство помешало бы крупным технологическим компаниям запретить или подвергнуть цензуре техасских пользователей за их взгляды.

Республиканцы в штате заявили, что необходимо бороться с тем, что они назвали либеральным уклоном в социальных сетях.

Но технические группы утверждали, что закон является нарушением прав частных компаний на свободу слова.

В редком постановлении 5-4 Верховный суд США во вторник согласился на просьбу, поддержанную технологическими гигантами, временно заблокировать вступление закона в силу.

Отраслевые группы, подавшие в суд на закон, утверждали, что он нарушает право на свободу слова, в том числе право частных компаний решать, какой контент публиковать на своих платформах.

Активисты Силиконовой долины утверждали, что без возможности модерировать свои платформы законодательство штата превратило бы Facebook, Twitter и YouTube в «убежища самых гнусных выражений, которые только можно себе представить».

Губернатор Техаса Грег Эбботт, подписавший законопроект в сентябре прошлого года, заявил в то время, что верно как раз обратное: эта мера была направлена ​​на предотвращение предвзятого отношения к консервативным взглядам и защиту свободы слова.

По его словам, компании, работающие в социальных сетях, — это «наша современная общественная площадка», где дебаты должны проходить свободно. «Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи».

В законе говорилось, что платформа социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей не может блокировать людей на основании их политических взглядов.

Facebook, Twitter и Google YouTube попали в его сферу действия.

Во вторник маловероятная группа из пяти судей Верховного суда, назначенных президентами как от демократов, так и от республиканцев, объединила свои усилия, чтобы заблокировать вступление закона в силу, пока продолжаются судебные процессы по поводу его законности.

Большинство, которые не представили никаких объяснений чрезвычайного решения, включали судей Джона Робертса, Бретта Кавано, Эми Кони Барретт, Соню Сотомайор и Стивена Брейера.

Их постановление последовало за отдельным постановлением другого федерального суда на прошлой неделе, который обнаружил, что аналогичный закон во Флориде, вероятно, нарушает право на свободу слова, закрепленное в Конституции США.

За последние несколько месяцев ряд штатов США, возглавляемых республиканцами, обвинили социальные сети в предвзятом отношении к консервативным взглядам и приняли законы, пытающиеся их ограничить.

Вопрос о том, как далеко распространяется свобода слова на платформе социальных сетей и могут ли попытки штатов США принять законы против компаний сами по себе считаться цензурой, скорее всего, в ближайшие годы будет все чаще рассматриваться в судах США.