Информатор Tesla, которая годами боролась с Илоном Маском и его компанией в судах, выиграла последний раунд затянувшейся судебной тяжбы.
Инженер Кристина Балан потеряла работу после того, как в 2014 году она подняла вопрос безопасности о дефекте конструкции, который мог повлиять на торможение автомобилей.
Ее иск о клевете против фирмы, казалось, исчерпал себя, когда судья подтвердил решение арбитража об отклонении ее иска, но апелляционная коллегия судей в Калифорнии отменила это решение в ее пользу.
Она сообщила BBC News, что теперь хочет встретиться с Илоном Маском и Tesla в открытом суде.
Tesla не ответила на просьбу прокомментировать ситуацию.
Балан сказала, что, по ее мнению, дело теперь фактически вернется к исходной точке, и может быть начато новое разбирательство.
«Мы надеемся, что начнем новый судебный процесс и у нас будет шанс сразиться с Илоном Маском перед присяжными и судьей», — сказала она.
Инженер когда-то была настолько известна в Tesla, что ее инициалы были выгравированы на аккумуляторах внутри автомобилей Model S.
В интервью BBC News в прошлом году она сказала, что полна решимости доказать свою невиновность ради своего сына.
Она также рассказала, что находится в стадии ремиссии рака груди 3B стадии, и ее больше всего беспокоит то, что она может не дожить до своего последнего дня в суде.
Балан заявила, что ее беспокоит, что ковры загибаются под некоторыми педалями в моделях Tesla, создавая угрозу безопасности.
Она сказала, что менеджеры отвергли ее опасения, стали враждебными, и она потеряла работу.
Затем она выиграла дело о неправомерном увольнении, но это оказалось началом долгого пути по судам.
Tesla публично обвинила Балан в использовании ее ресурсов для «секретного проекта» — обвинения, которые равносильны хищению, преступлению по законам США.
Она последовательно отрицала обвинения и решила возбудить дело о клевете против фирмы в 2019 году.
«Я хочу очистить свое имя», — сказала она BBC News в прошлом году.
«Я бы хотела, чтобы Илон Маск проявил порядочность и извинился».
Затем суд постановил, что дело Балан должно быть передано в арбитраж в соответствии с контрактом, который она подписала, работая в Tesla.
Арбитр вынес решение в пользу фирмы и Маск, отклонив ее иски из-за срока исковой давности в Калифорнии — то есть с момента предполагаемых клеветнических заявлений прошло слишком много времени.
Tesla вернула дело в окружной суд Калифорнии, чтобы подтвердить решение.
Однако Балан подала апелляцию на это решение, и судьи Апелляционного суда США Девятого округа вынесли решение в ее пользу — по сути, постановив, что у суда Калифорнии не было юрисдикции для вынесения решения.
Они постановили отменить подтверждение арбитражного решения и отклонить иск окружного суда из-за отсутствия юрисдикции.