Банк Силиконовой долины: деньги в обанкротившемся американском банке в безопасности – правительство США


По заявлению правительства США, люди и предприятия, у которых есть деньги на депозитах в обанкротившемся американском банке Sillicon Valley Bank (SVB), смогут получить доступ ко всем своим наличным деньгам с понедельника.

В заявлении Министерства финансов США, Федеральной резервной системы и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) говорится, что вкладчики будут полностью защищены.

A sign for Silicon Valley Bank (SVB) headquarters is seen in Santa Clara, California

В сообщении говорится, что налогоплательщик не понесет никаких убытков от переезда.

SVB был закрыт регулирующими органами, которые арестовали его активы в пятницу.

Это был крупнейший крах американского банка со времен финансового кризиса 2008 года.

Этот шаг был сделан, когда фирма, ключевой технический кредитор, изо всех сил пыталась собрать деньги, чтобы покрыть убытки от продажи активов, затронутых более высокими процентными ставками.

«Банковская система США остается устойчивой и имеет прочную основу, в значительной степени благодаря реформам, проведенным после финансового кризиса, которые обеспечили более надежную защиту банковской отрасли», — говорится в совместном заявлении властей.

«Реформа в сочетании с сегодняшними действиями демонстрирует нашу готовность предпринять необходимые шаги для обеспечения безопасности сбережений вкладчиков».

Эти действия также относятся к Signature Bank of New York, который считается наиболее уязвимым учреждением после SVB, который в воскресенье перешел под контроль регулирующих органов.

В рамках своих усилий по восстановлению доверия регулирующие органы также представили новый способ предоставления банкам доступа к чрезвычайным фондам.

Федеральная резервная система заявила, что предложит помощь в рамках новой программы банковского срочного финансирования, которая облегчит банкам заимствование у нее в условиях кризиса.

Президент Джо Байден сказал, что американский народ может быть «уверен, что его банковские вклады будут там, когда они понадобятся».

SVB считался важным кредитором для предприятий технологического сектора на ранних стадиях. Он был банковским партнером почти половины американских венчурных технологических и медицинских компаний, котирующихся на фондовых рынках в прошлом году.

Analysis box by James Clayton, North America technology reporter

На выходных я разговаривал с людьми, чьи деньги застряли в SVB.

Один основатель сказал мне, что постоянно обновлял свою страницу онлайн-банкинга, надеясь, что это сработает.

Другой сказал, что он был уверен, что правительство вмешается, но признал, что мог потерять около 40% наличных денег компании за одну ночь.

Это заявление, таким образом, приветствовалось вкладчиками. Но есть и те, кто вызовет удивление при таком шаге.

SVB в основном обслуживал стартапы и венчурных капиталистов Кремниевой долины — технологическую элиту. И эти элиты Силиконовой долины, как правило, имеют больше, чем полоса либертарианства в своей политике: стандартная точка зрения состоит в том, что правительство медлительно и слишком велико.

Критики утверждают, что по иронии судьбы именно правительство вмешалось, чтобы спасти положение. Некоторым может быть интересно, пользуются ли влиятельные технические братья льготами: капитализм, когда дела идут хорошо, и социализм, когда дела идут плохо.

Поэтому в заявлении тщательно сформулировано, что налогоплательщики за это платить не будут. Теперь Байдену придется защищать этот шаг и заверить членов своей собственной партии в том, что гарантия вкладчиков была единственным способом.

SVB начал свою деятельность как калифорнийский банк в 1983 году и быстро расширился за последнее десятилетие.

Но компания оказалась под давлением, поскольку из-за более высоких процентных ставок стартапам стало труднее привлекать деньги за счет частного сбора средств или продажи акций.

В Силиконовой долине отголоски краха были широко распространены, поскольку компании сталкиваются с вопросами о том, что это значит для их финансов.

Пол Эшворт, главный экономист Capital Economics по Северной Америке, заявил, что власти США «действовали агрессивно, чтобы предотвратить распространение инфекции».

«Рационально этого должно быть достаточно, чтобы предотвратить распространение любой инфекции и уничтожение большего количества банков, что может произойти в мгновение ока в эпоху цифровых технологий. Но заражение всегда было больше связано с иррациональным страхом, поэтому мы хотели бы подчеркнуть, что существует нет гарантии, что это сработает», — добавил он.

Между тем, было сделано предложение для британского подразделения SVB. Консорциум инвесторов во главе с Bank of London, клиринговым банком Великобритании, подал официальную заявку в Министерство финансов Великобритании.

Британское правительство работает над планом поддержки британских технологий, пострадавших от краха SVB.


Добавить комментарий