Наши отпечатки пальцев не могут быть уникальными, утверждает ИИ

Существует мнение, что каждый отпечаток пальца на руке человека совершенно уникален, но сейчас это опровергается исследованиями Колумбийского университета.

Команда американского университета обучила инструмент искусственного интеллекта исследовать 60 000 отпечатков пальцев, чтобы определить, какие из них принадлежат одному и тому же человеку.

Исследователи утверждают, что эта технология может с точностью 75–90 % определить, принадлежат ли отпечатки разных пальцев одному человеку.

Но они не уверены, как это работает.

«Мы не знаем наверняка, как ИИ это делает», — признался профессор Ход Липсон, робототехник из Колумбийского университета, руководивший исследованием.

Криминалистика

Исследователи полагают, что инструмент искусственного интеллекта анализировал отпечатки пальцев иначе, чем традиционные методы, — фокусируясь на ориентации выступов в центре пальца, а не на том, как отдельные выступы заканчиваются и разветвляются, что известно как мелочи.

«Очевидно, что здесь не используются традиционные маркеры, которые судебно-медицинская экспертиза использовала на протяжении десятилетий», — сказал профессор Липсон. «Похоже, что здесь используется что-то вроде кривизны и угла завитков в центре».

Профессор Липсон сказал, что и он, и Гейб Го, студент бакалавриата, были удивлены результатом.

«Мы были настроены очень скептически… нам пришлось проверить и перепроверить», — сказал он.

Возможно, это не новость для других специалистов в этой области.

Грэм Уильямс, профессор судебно-медицинской экспертизы в Университете Халла, говорит, что идея уникальных отпечатков пальцев никогда не была высечена в камне.

«На самом деле мы не знаем, уникальны ли отпечатки пальцев», — сказал он. «Все, что мы можем сказать, это то, что, насколько нам известно, ни у одного человека еще не было одинаковых отпечатков пальцев».

Места преступлений

Результаты исследования Колумбийского университета могут оказать влияние как на биометрию (используя один конкретный палец для разблокировки устройства или идентификации), так и на судебную медицину.

Если, например, на месте преступления А обнаружен неопознанный отпечаток большого пальца, а на месте преступления Б — неопознанный отпечаток указательного пальца, то в настоящее время эти два человека не могут быть криминалистически связаны с одним и тем же человеком, но инструмент искусственного интеллекта может это сделать. чтобы это идентифицировать.

Команда Колумбийского университета, никто из которых не имеет опыта судебно-медицинской экспертизы, признала, что необходимы дополнительные исследования.

Инструменты искусственного интеллекта обычно обучаются на огромных объемах данных, и для дальнейшего развития этой технологии потребуется гораздо больше отпечатков пальцев.

Кроме того, все отпечатки пальцев, использованные при разработке модели, представляли собой полные отпечатки хорошего качества, тогда как в реальном мире чаще встречаются частичные или плохие отпечатки.

«Наш инструмент недостаточно хорош для проверки доказательств в судебных делах, но он хорош для поиска версий в судебно-медицинских расследованиях», — заявил Го.

Однако доктор Сара Филдхаус, доцент кафедры криминалистики Стаффордширского университета, заявила, что, по ее мнению, исследование не окажет «значительного влияния» на расследование уголовных дел на данном этапе.

По ее словам, возникают вопросы относительно того, остаются ли маркеры, на которых фокусируется инструмент искусственного интеллекта, неизменными в зависимости от того, как кожа скручивается при контакте с поверхностью печати, а также остаются ли они неизменными на протяжении всей жизни. , как это делают традиционные маркеры.

Но на этот вопрос может быть сложно ответить, поскольку исследователи не уверены в том, что именно делает ИИ, как и в случае со многими инструментами, управляемыми ИИ.

Исследование Колумбийского университета прошло рецензирование и будет опубликовано в журнале Science Advances в пятницу.

Но пара близнецов в Чешире может оказаться впереди всех. Их бабушка Кэрол рассказала Би-би-си, что двое ее внуков могут открывать iPhone друг друга собственными пальцами.

«Они показали мне это на Рождество», — сказала она. «Нам сказали, что они были одинаковыми, когда они родились, но я могу заметить разницу между ними, когда они стали старше».

Она заявила, что ее внуки также могут обходить функцию распознавания лиц в мобильных телефонах.

Отпечатки пальцев формируются еще до рождения. Исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что генетический процесс, стоящий за ними, может быть похож на то, как животные, такие как зебры и леопарды, получают свои метки: теория, впервые предложенная дешифровщиком Аланом Тьюрингом в 1950-х годах.