Законопроект о безопасности в Интернете “катастрофичен для свободы слова”

В новой кампании утверждается, что проект закона о безопасности в Интернете наносит ущерб свободе слова и направляет контроль над Интернетом в Кремниевую долину.

Кампания «Законно говорить. Законно печатать» гласит, что если она станет законом, американские технологические компании получат слишком много власти.

Законопроект возлагает на компании, занимающиеся социальными сетями, новые обязанности по удалению вредоносного или незаконного контента.

Правительство заявило, что фирмы должны иметь гарантии свободы слова.

Сюда будут входить эффективные маршруты для людей, у которых был удален контент, для обжалования любого решения.

В новой кампании участвуют Рут Смит из Index on Censorship, Джим Киллок из Open Rights Group, Гэвин Миллар, QC и депутат Дэвид Дэвис.

Хотя группа поддерживает цель законопроекта, заключающуюся в том, что онлайн-платформы удаляют изображения сексуального насилия над детьми, террористические материалы и контент, разжигающий расовую ненависть и насилие, она опасается, что другие положения негативно повлияют на свободу слова.

Новый закон может привести к блокировке легальных онлайн-сообщений от обычных людей и превратит Ofcom в «суперрегулятор» свободы слова, утверждает он.

Правовой вред

Опубликованный в мае 2021 года проект закона о безопасности в Интернете налагает «обязанность проявлять осторожность» к компаниям, работающим в социальных сетях, и некоторым другим платформам, которые позволяют пользователям делиться и публиковать материалы для удаления «вредоносного контента».

Это может включать в себя контент, который является законным, но все же считается вредным, например злоупотребления, которые не достигают порога преступности, и сообщения, поощряющие членовредительство и дезинформацию.

Согласно закону, Ofcom будет предоставлено право блокировать доступ к сайтам и штрафовать компании, которые не защищают пользователей от вредоносного контента, на сумму до 18 миллионов фунтов стерлингов, или 10% от годового глобального оборота, в зависимости от того, что больше.

Участники кампании утверждают, что это дает технологическим компаниям стимул к «чрезмерной цензуре» и «по сути передает работу полиции, судов и парламента на аутсорсинг в Кремниевую долину».

  • Правительство разрабатывает планы по защите пользователей в Интернете
  • Отсутствие порно-блокировщика в Билле о безопасности в Интернете вызывает озабоченность
  • Интернет наносит вред закону, позволяя регулирующему органу блокировать приложения в Великобритании

Участников кампании особенно беспокоит контент, который является законным, но считается вредным.

Г-н Дэвис назвал законопроект «цензурным уставом». Он добавил: «Лобби-группы смогут подталкивать социальные сети к удалению контента, который они считают политически некорректным, даже если контент является законным».

Законопроект включает некоторые меры защиты политических выступлений и журналистики, но в отчете, опубликованном одновременно с запуском новой кампании, Index on Censorship утверждает, что они не зашли достаточно далеко.

«Например, в то время как новости, опубликованные на веб-сайте Telegraph, будут подпадать под исключения для журналистов в законопроекте, статья, распространяемая в Facebook, будет подлежать алгоритмическому удалению« легального, но вредного »контента», – говорится в отчете.

Участники кампании также обеспокоены тем, что технологические компании могут использовать искусственный интеллект для выявления вредоносного контента.

По их словам, это может привести к расовым предубеждениям и неправильной цензуре языка, «особенно когда дело касается любящих иронию британцев».

За комментариями обратились в Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *