Max Home IndustryFacebook отменил решение заблокировать поиск на своей платформе подростка, оправданного в убийстве двоих во время беспорядков в Висконсине.
Компания действовала вскоре после стрельбы Кайла Риттенхауса в августе 2020 года, гарантируя, что поиск по его имени приведет к появлению списка пустых страниц.
Facebook подтвердил BBC изменение своей политики, но отказался от комментариев.
18-летний Риттенхаус был оправдан в этом месяце по двум пунктам обвинения в убийстве и одному обвинению в покушении на убийство в Кеноша.
Вскоре после стрельбы в Твиттере Брайан Фишман, бывший директор подразделения по опасным лицам и организациям Facebook, заявил, что компания заблокировала поиск по имени подростка.
Он также заявил, что Facebook перестает хвалить г-на Риттенхауса.
Политика пошла дальше, чем другие крупные платформы социальных сетей.
YouTube, например, не имел конкретной политики Кайла Риттенхауса и удалял только контент, который нарушал существующие правила прославления насилия.
Одни считают г-на Риттенхауса героем-патриотом, а другие — безрассудным линчевателем. Граница между поддержкой насилия и прославлением насилия — непростое решение для модераторов.
В декабре прошлого года BBC нашла на YouTube видео людей, воссоздающих стрельбу Кайла Риттенхауса на стрельбище. Платформа удалила их только после того, как они были предупреждены о видео.
Однако YouTube не удалил другие видео, прославляющие действия г-на Риттенхауса. YouTube модерировал контент Rittenhouse на индивидуальной основе.
Facebook использовал совсем другой подход. Он удалил счета г-на Риттенхауса.
Несмотря на то, что людям разрешалось говорить о мистере Риттенхаусе на платформе, поиск по его имени приводил к появлению списка пустых страниц.
Оправдание г-на Риттенхауса усложнило соблюдение политики Facebook.
Вердикт также поставил под сомнение, не слишком ли скорректировал Facebook в модерации контента, связанного с Rittenhouse, таким образом.
- Почему дело Кайла Риттенхауса так разделяет США
Многие издания и вещательные компании, придерживающиеся правых взглядов, в Америке раскритиковали решение Facebook заблокировать поисковые запросы Rittenhouse.
Газета New York Post, например, утверждала: «Facebook с самого начала признал Кайла Риттенхауса виновным».
Сенатор-республиканец Джош Хоули сказал после вердикта, что Big Tech «приняли решение по этому делу несколько месяцев назад, стремились отрицать презумпцию невиновности Кайла Риттенхауза и подвергали цензуре тех, кто не согласен».
Однако Facebook утверждал, что трагический акт насилия требует ощутимого ответа.
Насколько известно BBC, г-н Риттенхаус в настоящее время не имеет учетной записи в Facebook или Instagram.
Неясно, остановит ли Facebook его создание в будущем.