Это вопрос, который мы задаем с тех пор, как президент путин отдал приказ о полномасштабном вторжении россии в Украину. Станет ли кремль ядерным оружием в этой войне?
Президент Джо Байден не исключает этого.
«Меня беспокоит, что путин применит тактическое ядерное оружие, — заявил на этой неделе президент США. Он считает, что опасность «реальна».
Я не знаю, читает ли президент Байден российский журнал «Профиль». Если да, то вы можете понять, почему он беспокоится.
На прошлой неделе «Профиль» опубликовал статью известного российского эксперта по внешней и оборонной политике Сергея Караганова. Ястребиный Караганов является почетным председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике. Короче говоря, у него хорошие связи с здешними власть имущими.
Его аргумент звучит так. Чтобы «сломать волю Запада», россии «придется снова сделать ядерное сдерживание убедительным аргументом, снизив порог применения ядерного оружия».
«Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар в ответ на все его нынешние и прошлые акты агрессии, чтобы не допустить сползания к глобальной термоядерной войне.
«А что, если они не отступят? В таком случае нам придется поразить кучу целей в ряде стран, чтобы привести в чувство сошедших с ума».
С прошлого года мы привыкли к ядерному бряцанию оружием из москвы.
А президент путин подтвердил, что россия уже разместила в Беларуси первую партию тактического ядерного оружия. По словам российского лидера, этот шаг призван напомнить всем, кто «думает нанести нам стратегическое поражение».
А рассуждать о плюсах упреждающего ядерного удара по Западу? Это совершенно новый уровень.
Ясно, что не все в россии согласны с такой идеей.
В сегодняшнем номере деловой газеты «Коммерсантъ» опубликована статья «Ядерная война — плохой способ решения проблем».
Преуменьшение всех времен, может быть. Но что интересно в этой статье, так это то, что она предполагает, что дебаты в россии о том, когда и следует ли использовать ядерное оружие в войне в Украине, стали достоянием общественности. А у ястребов все не так.
Статья «Коммерсанта», написанная другой группой московских экспертов по внешней и оборонной политике, объясняет, почему они считают, что Сергей Караганов ошибся. Опасно неправильно.
«Представление о том, что применение ядерного оружия может остановить эскалацию и решить стратегическую проблему, с которой не справились обычные военные средства, крайне сомнительно и, скорее всего, ошибочно», — пишут Алексей Арбатов, Константин Богданов и Дмитрий Стефанович из Центра международной безопасности. аналитического центра Российской академии наук.
«В современной истории есть немало примеров военных действий, приводивших к непредвиденным последствиям. Но это было без применения ядерного оружия. Ядерный удар поднял бы конфликт на качественно новый уровень непредсказуемости и многократно повысил бы ставки противостояния.
«Радиоактивные руины, к которым, скорее всего, приведет игра в «ядерную рулетку», — худший фундамент для светлого будущего. Любителям сенсационных идей и опасных азартных игр лучше всего помнить об этом».
Что подводит нас к другому вопросу, который мы задаем с самого начала войны россии в Украине: что, черт возьми, происходит?
Возможно, предложение Караганова о нанесении упреждающего ядерного удара было настолько шокирующим, что другие российские ученые сочли, что просто не могут молчать.
Если это так, то это показывает, что, хотя российский медиа-ландшафт в настоящее время находится под жестким контролем государства, даже в нынешних рамках, на некоторых платформах все еще есть место для ограниченных дебатов и дискуссий по определенным темам. Особенно такие животрепещущие темы, как ядерная война.
А может быть, вся эта дискуссия предназначена для того, чтобы привлечь внимание Запада, чтобы президент путин выглядел хорошим полицейским перед плохим полицейским Караганова.
Ведь сам кремлевский лидер не призывал к упреждающему ядерному удару по Западу. Так вот, — гласит аргумент, — лучше сядьте и помиритесь с ним, пока карагановцы-хардлайнеры не одержали победу и не нажали ядерную кнопку.
Ясно одно: с усилением антизападной риторики в россии и контрнаступлением украинской армии ядерный вопрос не исчезнет.