Предстанет ли путин когда-нибудь перед судом за военные преступления?

Хотя Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента путина, это не более чем первый шаг в очень длительном процессе.

Организация Объединенных Наций явно считает, что существует достаточно доказательств, чтобы обвинить российского лидера в военных преступлениях в Украине.

Однако практические и логистические проблемы, связанные с рассмотрением такого дела, огромны.

Так мог бы выглядеть процесс привлечения путина к ответственности.

Можно ли арестовать президента путина?

В настоящее время российский лидер обладает непререкаемой властью на родине, поэтому у кремля нет перспективы передать его МУС.

Пока он остается в россии, ему не грозит арест.

путина могут задержать, если он покинет страну. Но с учетом того, что его свобода передвижения уже сильно ограничена международными санкциями против него, вряд ли он объявится в стране, которая захочет предать его суду.

С момента вторжения российских войск в Украину в феврале 2022 года он посетил всего восемь стран. Семь из них он будет рассматривать как часть российского «ближнего зарубежья», то есть они были составными частями Советского Союза до его распада в конце 1991 года.

Его единственное недавнее место назначения, не подпадающее под эту категорию, — это Иран, который он посетил в июле прошлого года, чтобы встретиться с верховным лидером теократии Али Хаменеи.

Поскольку Иран помогал россии в военных действиях, поставляя беспилотники и другую военную технику, любой повторный визит в Тегеран вряд ли подвергнет путина какой-либо опасности.

Действительно ли путин предстанет перед судом?

Для этого есть как минимум два больших препятствия. Во-первых, россия не признает юрисдикцию МУС.

Суд был создан в 2002 году договором, известным как Римский статут.

Этот закон устанавливает, что каждое государство обязано осуществлять свою собственную уголовную юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за международные преступления. МУС может вмешиваться только в том случае, если государство не может или не желает проводить расследование и привлекать виновных к ответственности.

Всего его согласились соблюдать 123 государства, но есть и существенные исключения, включая россию.

Некоторые страны, в том числе Украина, подписали договор, но не ратифицировали его. Полный список стран, подписавших Римский статут, можно посмотреть здесь.

Итак, вы видите, что юридическая позиция уже пошатнулась.

И, во-вторых, хотя судебные процессы нередко проводятся без обвиняемого на скамье подсудимых, здесь это не вариант. МУС не проводит заочных судебных процессов, так что и этот путь перекрыт.

Кто еще сталкивался с таким испытанием?

Идея судить людей за преступления против человечности появилась еще до существования МУС.

Это началось в 1945 году после Второй мировой войны с Нюрнбергского процесса, который проводился для наказания ключевых членов иерархии нацистской Германии за Холокост и другие злодеяния.

Среди них был заместитель нацистского лидера Адольфа Гитлера Рудольф Гесс, который был приговорен к пожизненному заключению и умер от собственной руки в 1987 году.

Конечно, на самом деле путину не было предъявлено обвинение в преступлениях против человечности, хотя вице-президент США Камала Харрис утверждала, что это должно быть сделано.

А если бы это было так, это создало бы еще одну юридическую дилемму, поскольку сама ООН заявляет: «Преступления против человечности еще не были кодифицированы в специальном договоре международного права, в отличие от геноцида и военных преступлений, хотя попытки сделать это предпринимаются».

Другие специальные органы пытались осудить обвиняемых в военных преступлениях. Сюда входит Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, организация ООН, существовавшая с 1993 по 2017 год.

За это время было осуждено и осуждено 90 человек. Но, возможно, самый печально известный из обвиняемых, бывший президент Югославии Слободан Милошевич, умер от сердечного приступа в 2006 году, находясь под стражей.

Что касается самого МУС, то на сегодняшний день он предъявил обвинения 40 лицам, помимо путина, все из африканских стран. Из них 17 человек задержаны в Гааге, 10 осуждены за преступления и четверо оправданы.

Что это значит для войны в Украине?

Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине противоречит международному праву.

Суд говорит, что причина обнародования этих ордеров заключается в том, что эти преступления продолжаются. При этом он пытается предотвратить дальнейшие преступления.

Но до сих пор основная реакция россии заключалась в том, чтобы отклонить ордера как бессмысленные.

На самом деле кремль отрицает, что его силы совершали какие-либо зверства в Украине, а представитель путина назвал решение МУС «возмутительным и неприемлемым».

Столкнувшись с таким неповиновением, маловероятно, что действия МУС окажут какое-либо влияние на войну россии в Украине, а путинская «специальная военная операция» будет продолжаться безжалостно.