Википедия проиграла судебный процесс по делу о новых правилах Закона о безопасности в интернете, которые, по её мнению, могут угрожать правам человека и безопасности её редакторов-волонтёров.
Фонд Викимедиа — некоммерческая организация, поддерживающая онлайн-энциклопедию — добивался судебного пересмотра правил, которые могут означать, что Википедия должна будет проверять личности своих пользователей.
Однако, несмотря на проигрыш, решение суда «подчеркивает ответственность Ofcom и правительства Великобритании за обеспечение защиты Википедии».
Правительство сообщило BBC, что приветствует решение Высокого суда, «которое поможет нам продолжить работу по внедрению Закона о безопасности в интернете для создания более безопасного онлайн-мира для всех».
Судебные пересмотры ставят под сомнение законность способа принятия решения государственным органом.
В данном случае Фонд Викимедиа и редактор Википедии пытались оспорить решение правительства о принятии правил, определяющих, какие сайты следует отнести к «Категории 1» в соответствии с Законом о безопасности в интернете — самыми строгими правилами, которым должны следовать сайты.
Фонд утверждал, что эти правила логически некорректны и слишком обширны, а значит, политика, направленная на введение дополнительных правил для крупных социальных сетей, будет применяться и к Википедии.
В частности, фонд обеспокоен тем, что дополнительные обязанности, которые потребуются, если Википедия будет отнесена к Категории 1, означают, что ей придётся проверять личности своих авторов, что подрывает их конфиденциальность и безопасность.
Единственный способ избежать отнесения к Категории 1 — это сократить примерно на три четверти количество жителей Великобритании, имеющих доступ к онлайн-энциклопедии, или отключить ключевые функции сайта.
Юристы правительства утверждали, что министры рассматривали вопрос об освобождении Википедии от действия правил, но обоснованно отклонили эту идею.
«Оставили дверь открытой»
В конечном итоге суд отклонил доводы Wikimedia.
Однако Фил Брэдли-Шмиг, ведущий юрист Фонда Wikimedia, заявил, что решение суда не даёт Ofcom и госсекретарю, по словам судьи Джонсона, «зелёного света на введение режима, который существенно затруднит деятельность Википедии».
Кроме того, решение суда ясно указывает на возможность подачи других правовых исков.
Wikimedia потенциально может оспорить решение Ofcom, если регулятор в конечном итоге решит отнести сайт к категории 1.
А если в результате отнесения Википедии к категории 1 она не сможет продолжать свою деятельность, могут возникнуть и другие юридические проблемы.
«Википедия попала под более строгие правила из-за своего размера и контента, создаваемого пользователями, хотя сама организация (убедительно) утверждает, что существенно отличается от других платформ взаимодействия пользователей», — заявила Мона Шрёдель, специалист по судебным разбирательствам по защите данных в юридической фирме Freeths.
«Решение суда оставляет Википедии возможность освобождения от более строгих правил после проверки».
Регулятор связи Ofcom, который будет обеспечивать соблюдение этого закона, сообщил BBC: «Мы принимаем к сведению решение суда и продолжим работу в отношении категоризированных сервисов и связанных с ними дополнительных правил онлайн-безопасности для этих компаний».