Max Home IndustryСпособность Википедии сохранять баланс по китайским вопросам была поставлена под сомнение после того, как глобальный запрет платформы не позволил нескольким «редакторам» материкового Китая писать и обновлять страницы.
На фоне напряженности между Гонконгом и материковым Китаем подавленные демонстрации 2019 и 2020 годов превратились в словесную войну между продемократическими редакторами Википедии и сторонниками Пекина.
Любой может редактировать большинство страниц Википедии, но лишь небольшая часть пользователей делает это — и лишь некоторые из них регулярно.
Проблема достигла апогея в сентябре, когда руководящий орган Википедии запретил семь активных пропекинских редакторов и лишил административных полномочий еще 12.
Причастных к этому обвиняли в запугивании и запугивании редакторов, занимавших продемократическую позицию.
Но пропекинские голоса, принимающие участие в расследовании BBC Click, говорят, что действия будут означать, что рассказы, касающиеся Китая и Гонконга, будут смещены в сторону западной точки зрения.
«Википедия, особенно китайская Википедия, — это баланс», — говорит Энмин Ян, бывший администратор сайта с большими возможностями редактирования, который сейчас живет за пределами материка. Ему запретили пользоваться платформой, но он отрицает злоупотребление ею.
«Вы удаляете пропекинские голоса, и поэтому баланс в Википедии склоняется в сторону анти-пекинских сил».
Однако основатель Википедии Джимми Уэйлс говорит, что принципы свободы выражения мнений и нейтралитета платформы применяются во всем мире.
«У меня есть большой опыт общения с людьми по всему миру, и идея о том, что людям в Китае, например, настолько промыты мозги, что они не могут увидеть этот нейтралитет, — просто ложь», — сказал г-н Уэльс.
«Так много людей могут сказать:« Вот мой взгляд на мир, но есть и другие точки зрения, и энциклопедия должна дать справедливое объяснение этих точек зрения »».
‘Редактировать войны’
Расследование BBC Click выявило «войны редактирования» между пропекинскими и продемократическими редакторами по вопросам, касающимся Гонконга, в основном на китайском сайте, но также и в английской версии.
«Пропекинские люди часто удаляют контент, сочувствующий протестам, например слезоточивый газ и изображения баррикад. Они также добавляют свой собственный контент», — говорит редактор из Гонконга по имени «Джон», пожелавший остаться неназванным. из-за опасений запугивания.
Но он признает, что «войны редактирования» случаются с обеих сторон.
«Редакторы, выступающие за демократию, обычно добавляют контент, чтобы изменить баланс или тон статьи, но, по моему опыту, пропекинские редакторы гораздо агрессивнее распространяют дезинформацию», — говорит он.
«Теперь это невозможно исправить без внешнего вмешательства. Кто-то пытается переписать историю».
Он говорит, что многие пропекинские редакторы являются патриотически настроенными гражданами, живущими за пределами Китая, в то время как редакторы с материка используют такие методы, как VPN (виртуальные частные сети), чтобы обойти блокировку сайта правительством.
Одним из примеров «войн редактирования» является статья в китайскоязычной Википедии об инциденте в Гонконге в 2019 году, получившем название «атака Юэнь Лун».
Это произошло на фоне протестов в Гонконге, когда около 100 человек в белых рубашках, предположительно связанных с пропекинским лагерем, напали на людей на транспортной станции.
Один из двух снимков — снимок экрана с видео, на котором изображены мужчины в белых рубашках, идущих с полицией Гонконга, — который изначально появлялся на странице бок о бок, был удален.
За этим последовало как минимум 123 правки в текст статьи в течение двух дней в августе 2020 года.
Такие слова, как «сельские фракции» для описания мужчин, будут заменены на «террористы». А «конфликт» и «террористический акт» можно было бы поменять местами, чтобы описать ситуацию.
Запугивание
Запрет на работу пропекинских редакторов также связан с обвинениями в запугивании.
Сообщения в частных чатах, показанные в ходе расследования BBC, предполагали использование закона Гонконга о национальной безопасности против продемократических редакторов.
В одном сообщении говорилось: «Просто сообщите о гонконгских пользователях», а в другом: «… докажите их удостоверение личности и сообщите об этом в полицию национальной безопасности…»
Также есть обвинения в злоупотреблении открытым характером системы Википедии, в которой любой может редактировать статьи.
«Когда я начал редактировать, пропекинские редакторы сговорились отменить мои правки», — говорит Дэйв, другой продемократический редактор, живущий в Великобритании, который также говорил анонимно из-за опасений за своих друзей и семью в Гонконге. .
«Когда я поднял свои опасения на более высокий уровень, пропекинские редакторы попытались использовать свои цифры, чтобы вытеснить меня, чтобы мой голос не был услышан», — сказал он.
Между тем, г-н Ян говорит, что он помогает создать новую платформу, которая будет отражать точку зрения Пекина, хотя и будет подвергаться государственной цензуре.
Это будет в дополнение к Baidu и Qihu 360, которые в настоящее время конкурируют с Wikipedia в Китае.
«У людей будет лучшая платформа для написания статей об энциклопедиях», — говорит он.
Но Джимми Уэйлс утверждает, что Википедия все еще может быть жизнеспособным источником качественной информации о стране, если людям будет предоставлен надлежащий доступ.
«Самая большая вещь, которая мешает жителям материкового Китая выражать точку зрения жителей материкового Китая, — это правительство Китая, которое не позволяет им редактировать Википедию.
«Идея, что мы исключаем Китай, абсурдна. Мы с распростертыми объятиями приветствуем редакторов из Китая».