Украинская АЭС: насколько рискованно противостояние из-за Запорожья?


Риторика вокруг крупнейшей в Европе атомной электростанции недалеко от линии фронта в Украине становится все более тревожной, а международные деятели предупреждают о риске крупной аварии.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш считает, что потенциальный ущерб Запорожской АЭС может быть «самоубийством», а президент Турции заявил, что никто не хочет еще одной Чернобыльской аварии — самой страшной ядерной аварии в мире, когда Украина была под властью Советского Союза.

Ukrainian officials this week staged an exercise in case of possible nuclear disaster

Россия захватила этот участок на левом берегу Днепра в начале войны, но в этом месяце обе стороны обвинили друг друга в неоднократных обстрелах.

Каждый друг против друга планирует провокацию. Украина заявляет, что российская съемочная группа уже устроила нападение на Киев. Представители российского министерства обороны подготовили карту, показывающую, как радиоактивное облако может распространиться от станции из Украины в соседние страны, включая Венгрию, Польшу и Словакию.

Чем же тогда грозит эта атомная станция с шестью реакторами, а Европе грозит авария наподобие Фукусимы?

«Я бы не слишком волновался, — говорит Марк Венман, глава Центра подготовки докторантов в области будущего ядерной энергетики. «Запорожье было построено в 1980-х годах, что является относительно современным. У него прочное защитное здание. Оно толщиной 1,75 м (5,75 фута) из сильно армированного бетона … и нужно чертовски много, чтобы его разрушить».

Он отвергает сравнения ни с Чернобылем 1986 года, ни с Фукусимой 2011 года. По его словам, в Чернобыле были серьезные недостатки конструкции, а на Фукусиме дизель-генераторы были затоплены, чего не произошло бы в Украине, поскольку генераторы находятся внутри защитной оболочки.

Большая часть беспокойства была вызвана попаданием в завод артиллерийских снарядов или ракет. Украина обвинила российские силы в том, что они использовали ее в качестве щита для обстрела близлежащих городов. Россия это отрицает. Но после 11 сентября атомные станции были проверены на предмет возможных атак с участием больших авиалайнеров и оказались в значительной степени безопасными.

Управление ООН по атомной энергии, МАГАТЭ, предупредило об «весьма реальном риске ядерной катастрофы» и попросило как можно скорее разрешить доступ на место. Генсек ООН призвал Россию вывести свои войска и демилитаризовать территорию с «безопасным периметром». Россия отказалась, аргументируя это тем, что это сделает завод более уязвимым.

«Я не вижу особого риска», — говорит профессор Изток Тисель, заведующий кафедрой ядерной техники Люблянского университета в Словении. Он согласен с тем, что конструкция завода надежна: «Я не считаю очень вероятным, что русские преднамеренно уничтожили бы его».

В основе этого кризиса лежит украинский персонал завода, работающий в условиях российской оккупации и, вполне вероятно, испытывающий сильный стресс. Они жаловались на то, что завод подвергается непрерывным атакам, но предупреждают, что возникнет реальная угроза катастрофы, если Россия закроет весь завод, чтобы отключить поставки с Украины и вместо этого подключить их к оккупированному Россией Крыму.

Агентство по атомной энергии Украины сообщает, что три из четырех линий электропередач, соединяющих АЭС с Украиной, уже повреждены ракетным обстрелом. Агентство считает, что если последний источник энергии также выйдет из строя, ядерное топливо начнет плавиться, «что приведет к выбросу радиоактивных веществ в окружающую среду», и дизельные генераторы не обеспечат долгосрочного решения.

«Атомная станция не может работать в никуда. Она должна где-то давать энергию. Если вдруг пропадут все ее потребители, станция «заболачивается», энергоблоки аварийно отключаются и начинается «блэкаут»», Об этом сообщил анонимный инженер завода.

Zaporizhzhia graphic

Марк Венман хвалит персонал за остановку нескольких реакторов, так что только два или три остаются в рабочем состоянии.

Это означает, что даже несмотря на то, что радиоактивные продукты остаются радиоактивными, так называемая «теплота распада» после останова экспоненциально спадает со временем. «При условии, что дизель-генераторы в хорошем состоянии, даже если они потеряют электроэнергию из сети, они должны быть в состоянии охладить реактор», — говорит он.

Наибольшие опасения по поводу безопасности могут возникнуть в бассейнах с отработавшим топливом. Но даже если бы произошел какой-то выброс радиоактивности, профессор Тисель считает, что он был бы настолько мал, что им можно было бы пренебречь.

Наибольшую озабоченность вызывает благополучие украинского персонала, которому приходится управлять станцией в условиях оккупации.

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси призвал оставить их для выполнения своих обязанностей «без угроз и давления». Доктор Венман говорит, что именно человеческий фактор представляет наибольший риск ядерной аварии, будь то из-за хронической усталости или стресса: «И это нарушает все принципы безопасности».

В письме, подписанном десятками сотрудников завода в четверг, содержится призыв к международному сообществу остановиться и подумать: «Мы можем профессионально контролировать расщепление ядер, но мы беспомощны перед лицом безответственности и безумия людей».


Добавить комментарий