Max Home IndustryФедеральная торговая комиссия США (FTC) получила добро на то, чтобы подать в суд на Facebook из-за антимонопольного законодательства.
Регулятор конкуренции и защиты прав потребителей пытается заставить Facebook, который теперь называется Meta, продать Instagram и WhatsApp.
Предыдущая версия того же экшена в прошлом году провалилась из-за недостатка деталей.
С тех пор FTC пересмотрела дело, и федеральный судья заявил, что иск теперь «намного более надежен» и может быть рассмотрен.
Мета заявила, что уверена, что дело победит в суде.
В поисках «отчуждения»
Заявление FTC основано на идее, что Facebook систематически скупала конкурентов, чтобы устранить конкуренцию, фактически создавая себе монополию.
Ключевыми примерами были Instagram и WhatsApp, которые Facebook приобрела в 2012 и 2014 годах.
FTC добивалась «ликвидации» — продажи этих компаний для устранения предполагаемой монополии.
Рассматривая дело в июне 2021 года, судья Джеймс Боасберг заявил, что FTC не представила ни обоснования своей задержки с рассмотрением этого вопроса, ни достаточного количества доказательств в поддержку своих требований.
«Это похоже на то, как если бы агентство ожидало, что суд просто кивнет на расхожее мнение, что Facebook является монополистом», — написал он в то время.
- Facebook присоединяется к клубу на 1 триллион долларов после победы в суде
После того, как дело было закрыто, цена акций Facebook резко выросла, и компания впервые достигла рыночной стоимости в триллион долларов (0,7 трлн фунтов стерлингов).
Дав пересмотренное дело во вторник, судья Боасберг написал: «В отличие от своего предшественника, эта жалоба содержит подкрепляющие конкретные утверждения, которые все указывают на один и тот же вывод: Facebook сохранял доминирующую долю рынка в течение соответствующего времени. период.»
Однако он добавил: «Агентство вполне может столкнуться с трудной задачей в будущем, чтобы доказать свои утверждения».
Meta обратилась в суд с просьбой полностью закрыть дело, заявив, что Лина Хан, активный критик Meta, возглавляющая FTC, была настроена против компании.
Однако судья Боасберг заявил, что г-жа Хан не была беспристрастным судьей и больше похожа на прокурора.
«Хотя Хан, несомненно, высказывал свое мнение о монопольной власти Facebook, эти взгляды не предполагают «претензий к себе», основанных на личной неприязни или финансовом конфликте интересов, которые в прошлом приводили к дисквалификации прокуроров», — написал он.
Но судья сказал FTC, что она должна снять некоторые обвинения в отношении политики платформы Facebook, которую, по его словам, компания уже изменила.
Мета сказал: «Сегодняшнее решение сужает рамки дела FTC, отклоняя утверждения о политике нашей платформы.
«Он также признает, что перед агентством стоит «высокая задача», подтверждающая его правоту в отношении двух приобретений, которые оно завершило несколько лет назад».