Правительство Великобритании отступило от своей позиции по вопросам авторского права и ИИ, заявив, что ему нужно время, чтобы «наладить этот вопрос».
Его первоначальная позиция — разрешение компаниям, занимающимся ИИ, использовать защищенные авторским правом произведения для обучения своих моделей с возможностью отказа — вызвала серьезную критику со стороны таких знаменитостей, как сэр Элтон Джон и Дуа Липа.
«Мы прислушались», — заявила в среду министр технологий Лиз Кендалл, добавив, что правительство больше не поддерживает этот подход.
Однако позиция правительства теперь неясна: оно заявляет, что «больше не имеет предпочтительного варианта» дальнейших действий.
Генеральный директор UK Music Том Киль назвал это событие «крупной победой для активистов» и заявил, что будет сотрудничать с правительством.
Кендалл заявила, что правительство «активно взаимодействовало» с представителями креативной индустрии и индустрии искусственного интеллекта.
Оно пытается сбалансировать интересы двух секторов, предоставляя творческим людям «контроль над тем, как используется их работа», признавая при этом необходимость обучения моделей ИИ на таких видах деятельности, как написание текстов, создание музыки и видео.
В отчете, опубликованном в среду, правительство заявило, что «нет консенсуса относительно того, как следует достичь этих целей».
В отдельной оценке воздействия оно признало вклад как креативного сектора, так и индустрии ИИ в экономику Великобритании.
В оценке говорится, что культура Великобритании является «ведущим национальным достоянием в мире», в то время как индустрия ИИ растет «в 23 раза быстрее, чем остальная экономика».
Заявление министра технологий последовало за консультациями по этому вопросу, в результате которых был сделан вывод, что первоначальный план правительства был в подавляющем большинстве отклонен креативным сектором.
Однако окончательного решения о дальнейших действиях пока нет, правительство заявило, что не будет реформировать законы об авторском праве, «пока мы не будем уверены, что они будут соответствовать нашим целям в отношении экономики и граждан Великобритании».
Мэнди Хилл, президент Ассоциации издателей, заявила, что отступление от прежних решений стало победой «над корыстными интересами горстки крупных корпораций».
Тем не менее, Хилл отметила, что правительство не полностью исключает возможность разрешения технологическим компаниям использовать защищенный авторским правом контент для обучения моделей ИИ без лицензии.
«Действующий закон ясен», — добавила она. «Материалы, защищенные авторским правом, не могут использоваться для разработки и обучения ИИ без разрешения».
Энтони Уокер, заместитель генерального директора Tech UK, заявил, что крайне важно найти правильный баланс.
«Великобритания поставила перед собой цель возглавить G7 в области внедрения ИИ, но для этого необходима четкая и благоприятная основа для инноваций в области ИИ», — сказал он.
«В условиях наступления международных конкурентов Великобритания не может позволить себе, чтобы этот вопрос оставался нерешенным».
Вопрос об ИИ и авторском праве продолжает вызывать споры.
В прошлом году некоторые из самых известных британских артистов — вместе с пэрами в Палате лордов — хотели внести поправку в правительственный законопроект о данных (использование и доступ).
Это заставило бы технологические компании декларировать использование материалов, защищенных авторским правом, при обучении инструментов ИИ.
Утверждалось, что без этого технологические компании получили бы полную свободу действий, чтобы присваивать себе британский контент и обучать свои продукты ИИ имитировать его, лишая тем самым художников-людей работы.
Сэр Элтон в интервью BBC сравнил это с «кражей, воровством в больших масштабах».
Однако в июне прошлого года правительство отклонило поправку, и был принят масштабный законопроект.
Радость и разочарование для творческих людей и технологического сектора
«220 000 человек в нашем секторе, который приносит 8 миллиардов фунтов стерлингов в экономику Великобритании, должны иметь право работать и зарабатывать на жизнь без постоянного страха, что плоды их труда могут быть фактически присвоены искусственным интеллектом без оплаты или разрешения», — заявил глава UK Music Том Киль.
Тем временем Профсоюз музыкантов призвал к созданию схем коллективного лицензирования для защиты отдельных артистов, «а не только основных правообладателей».
Однако Винус Али из Startup Coalition, которая поддерживает технологические стартапы в Великобритании, был разочарован тем, что «более конкретный путь» еще не найден.
«Крайне важно найти работоспособное решение, которое позволит нашим стартапам в области ИИ на равных конкурировать с компаниями, работающими в более благоприятных условиях», — добавила она.