Прибыльный бизнес Google в сфере рекламных технологий предстанет перед судом


Правительство США взяло под прицел двигатель огромного богатства Google — его чрезвычайно прибыльный бизнес в сфере рекламных технологий.

В понедельник начнется судебное разбирательство по делу Министерства юстиции о том, что материнская компания поисковой системы Alphabet незаконно управляет монополией на рынке.

Крупный план офисного здания Google в Атланте, штат Джорджия, с логотипом Google

В прошлом году компания заработала более 200 миллиардов долларов (152 миллиарда фунтов стерлингов) за счет размещения и продажи рекламы, которую видят интернет-пользователи.

Alphabet утверждает, что ее успех обусловлен «эффективностью» ее услуг, но прокуроры утверждают, что она использовала свое доминирование на рынке, чтобы подавлять конкурентов.

«Это действительно важная отрасль, которая ежегодно отбирает у потребителей миллиарды долларов», — сказала Лора Филлипс-Сойер, профессор юридического факультета Университета Джорджии.

«Я думаю, что все потребители заинтересованы в этом судебном разбирательстве».

Это второе крупное антимонопольное дело, с которым столкнулся технологический гигант в США.

В августе судья постановил, что его доминирование в поиске было незаконным, а штрафы, которые понесут Google и Alphabet в результате этого решения, пока неясны.

Претензии о нарушении антимонопольного законодательства

Согласно иску, поданному Министерством юстиции (DoJ) и коалицией штатов в 2023 году, Google доминирует на рынке цифровой рекламы и использует свою рыночную власть для подавления инноваций и конкуренции.

Тем временем Google утверждает, что она всего лишь одна из нескольких сотен компаний, которые способствуют размещению цифровой рекламы перед потребителями.

В нем утверждается, что конкуренция в сфере цифровой рекламы растет, а не сокращается, ссылаясь на увеличение роста рекламы и доходов таких компаний, как как Apple, Amazon и TikTok в качестве доказательства в сообщении в блоге в ответ на иск Министерства юстиции в 2023 году.

На пресс-конференции, на которой было объявлено об иске Министерства юстиции в январе 2023 года, генеральный прокурор США Меррик Гарланд заявил, что действия Google позволили ей «остановить рост конкурирующих технологий».
На пресс-конференции, на которой было объявлено об иске Министерства юстиции в январе 2023 года, генеральный прокурор США Меррик Гарланд заявил, что действия Google позволили ей «остановить рост конкурирующих технологий».

Обе стороны представят свои дела окружному судье США Леони Бринкеме, которая, как ожидается, вынесет вердикт.

Судебный процесс идет сразу после знаменательного решения, вынесенного в прошлом месяце по другому делу о монополии, возбужденному Министерством юстиции против Google.

Судья Амит Мехта постановил, что Google действовал незаконно, чтобы подавить конкуренцию в своем бизнесе онлайн-поиска.

«Google — монополист, и он действовал как таковой, чтобы сохранить свою монополию», — написал он.

Мириться или распадаться

Во время прошлогоднего судебного разбирательства Google заявила, что доминирует в онлайн-поиске, потому что у нее лучший продукт.

И компания, по-видимому, использует аналогичную защиту в деле о рекламных технологиях.

Когда его попросили сделать заявление, он сослался на сообщение в своем блоге от 2023 года, в котором говорится, что «никто не обязан использовать наши рекламные технологии — они сами выбирают их, потому что они эффективны».

В пятницу судья Мехта провел совещание по статусу, начав процесс принятия решения о средствах правовой защиты от поведения Google.

«Министерство юстиции, очевидно, одержало большую победу, и они собираются воспользоваться этим импульсом», — сказал Дэн Айвс, управляющий директор Wedbush Securities, в интервью BBC.

Он сказал, что ожидает, что эти средства правовой защиты будут включать «изменения бизнес-модели, а не разделение» компании.

Тем временем в зале суда судьи Бринкемы запутанный процесс, который управляет рекламными технологиями, может превратить попытки Министерства юстиции доказать свою правоту в трудный подъем.

«Мы все пользуемся поиском. «Мы все интуитивно понимаем этот продукт», — сказала Ребекка Хоу Алленсворт, профессор антимонопольного права в юридической школе Университета Вандербильта.

Для сравнения, рекламные технологии «настолько сложны, что, я думаю, правительству будет очень сложно привести здесь четкий и простой аргумент о монополизации».

США — не единственная страна, где регуляторы недовольны рекламным бизнесом Google.

В пятницу Управление по конкуренции и рынкам Великобритании заявило, что, по его мнению, Google злоупотребляет своим доминированием в индустрии рекламных технологий, согласно результатам его первоначального расследования.

Оно заявило, что обнаружило, что Google использовала антиконкурентные практики для доминирования на рынке технологий онлайн-рекламы, и потенциально незаконное поведение может нанести вред тысячам британских издателей и рекламодателей.

Представитель Google сказал, что решение было основано на «неправильном» понимании сектора рекламных технологий.


Добавить комментарий