Бездействие крупных технологических компаний позволяет «промышленным кражам» платных видеосервисов, особенно спортивных трансляций в прямом эфире, говорится в новом отчете.
Исследование Enders Analysis обвиняет Amazon, Google, Meta и Microsoft в «двойственности и инертности» в отношении проблемы, которая, по его словам, снижает доходы вещателей и подвергает пользователей повышенному риску киберпреступности.
Гарет Сатклифф и Олли Меир, авторы исследования, описали Amazon Fire Stick, который, по их словам, является устройством, которое многие люди используют для доступа к нелегальному потоку, как «пособник пиратства».
Amazon сообщила BBC News, что она «остается бдительной в наших усилиях по борьбе с пиратством».
Проблема пиратства
Спортивные трансляции — это большой бизнес, общая стоимость прав на трансляцию по всему миру в прошлом году превысила отметку в 60 млрд долларов (44 млрд фунтов стерлингов).
Растущая стоимость сделок по правам приводит к повышению цен для болельщиков дома, особенно если они решают платить за несколько услуг, чтобы посмотреть игру своей команды.
Чтобы обойти это, некоторые прибегают к нелегальным сериям крупных мероприятий.
Эндерс говорит, что часто бывает несколько серий отдельных мероприятий, например, громких футбольных матчей, каждое из которых может привлекать десятки тысяч зрителей.
Руководители крупных владельцев прав Sky и DAZN ранее предупреждали, что пиратство вызывает финансовый кризис в индустрии вещания.
Ник Херм, главный операционный директор Sky Group, сказал, что исследование Enders «подчеркивает значительный масштаб и влияние пиратства, особенно на премиум-спорт в прямом эфире».
«Это серьезная проблема для всех, кто инвестирует в создание и доставку контента мирового класса», — добавил он.
«Мы хотели бы видеть более быстрые и совместные действия со стороны крупных технологических платформ и правительства для решения этой проблемы и защиты творческих индустрий Великобритании».
Существует риск и для пользователей.
В отчете Enders говорится, что фанаты, которые смотрят футбольные матчи, например, через нелегальные каналы, обычно предоставляют такую информацию, как данные кредитных карт и адреса электронной почты, что делает их уязвимыми для вредоносных программ и фишинговых атак.
Однако многие сторонники утверждают, что снижение стоимости легальной потоковой передачи спортивных состязаний было бы наиболее эффективным способом минимизации таких рисков.
Fire Stick на линии огня
Исследователи изучили европейский рынок и сосредоточились на Amazon, Google, Meta и Microsoft.
В то время как Meta, владелец Facebook, подвергся критике за то, что стал источником рекламы для нелегальных потоков, технологии трех других были обвинены в росте пиратства.
Согласно отчету, Amazon Fire Stick является основной причиной проблемы.
Устройство подключается к телевизору и предоставляет зрителю тысячи вариантов просмотра программ с легальных сервисов, включая BBC iPlayer и Netflix.
Их также используют для доступа к нелегальным потокам, в частности, к спортивным трансляциям в прямом эфире.
В ноябре прошлого года житель Ливерпуля, который продавал устройства Fire Stick, которые он перенастроил, чтобы позволить людям нелегально транслировать футбольные матчи Премьер-лиги, был заключен в тюрьму.
После загрузки несанкционированных услуг на продукт Amazon он рекламировал их на Facebook.
Другой мужчина из Ливерпуля был приговорен к двум годам условно в прошлом году за модификацию огненных палочек и продажу их на Facebook и WhatsApp.
Согласно данным за первый квартал этого года, предоставленным Enders компанией Sky, 59% людей в Великобритании, которые заявили, что смотрели пиратские материалы в прошлом году с помощью физического устройства, заявили, что использовали огненную продукцию Amazon.
В отчете Enders говорится, что огненная палочка позволяет получить «миллиарды долларов пиратства» в целом.
Представитель Amazon, которые сами являются владельцами спортивных прав, сказал BBC News: «Пиратский контент нарушает нашу политику в отношении прав интеллектуальной собственности и ставит под угрозу безопасность и конфиденциальность наших клиентов».
Они заявили, что Amazon усердно работала над защитой клиентов от рисков, связанных с пиратским контентом, и предупредила клиентов об установке или использовании приложений из «неизвестных источников».
Amazon также внесла изменения в свои устройства Fire, чтобы людям было сложнее транслировать пиратский контент, добавили они.
Meta не дала никаких комментариев.
Износ технологий позволяет пиратству процветать
Исследователи также указали на роль, которую играет «продолжающийся износ» систем управления цифровыми правами (DRM), особенно от Google и Microsoft.
Эта технология обеспечивает высококачественную потоковую передачу премиум-контента на устройства. Два крупных игрока — это PlayReady от Microsoft и Widevine от Google.
Авторы утверждают, что архитектура DRM в значительной степени не изменилась, и из-за отсутствия поддержки со стороны крупных технологических компаний PlayReady и Widevine «теперь скомпрометированы на разных уровнях безопасности».
Сатклифф и Меир заявили, что это оказало «сейсмическое воздействие на всю отрасль и в конечном итоге дало пиратству преимущество, позволив кражу контента высочайшего качества».
Они добавили: «Более двадцати лет с момента запуска решения DRM, предоставляемые Google и Microsoft, находятся в резком упадке.
«Необходим полный пересмотр архитектуры технологий, лицензирования и модели поддержки. Отсутствие взаимодействия с владельцами контента указывает на низкий приоритет этого вопроса.»
Google выделила ряд мер, которые она принимает для защиты контента, заявив, что она серьезно относится к «постоянно меняющейся проблеме нарушения авторских прав».
Microsoft не дала никаких комментариев.