Советы и полиция должны «взвесить данные о соблюдении прав человека в компаниях видеонаблюдения»


По словам наблюдателя за камерами наблюдения, перед покупкой советники и полиция должны изучить записи о соблюдении прав человека в компаниях видеонаблюдения.

Призыв профессора Фрейзера Сэмпсона поддержал председатель комитета по иностранным делам, член парламента Том Тугендхат.

Комитет ранее призывал запретить использование китайских фотоаппаратов, которые, по его словам, использовались в уйгурских лагерях для интернированных.

Но есть сомнения, что правительство добавит предложенное этическое правило в кодекс видеонаблюдения.

Не отводи взгляд

Вскоре ожидается обновление Правил использования камер видеонаблюдения – первое обновление за восемь лет.

В нем будут изложены правила, которым должны следовать полиция и местные власти в Англии и Уэльсе при использовании камер наблюдения.

Профессор Сэмпсон говорит, что обновление должно потребовать от государственных органов задуматься над этикой компаний, поставляющих камеры.

Он сказал Би-би-си, что в настоящее время «можно купить системы камер и отвести взгляд от тех методов наблюдения, которые явно осуждаются комитетом по иностранным делам палаты общин».

«Если смотреть в другую сторону и просто сосредотачиваться на цене, игнорируются этические издержки».

Он сказал, что «необходим этический и социально ответственный подход», «когда системы наблюдения покупаются на государственные деньги».

Профессор Сэмпсон сказал, что было разумно ожидать, что поставщики технологий наблюдения будут вести себя этично: «Мы призываем компании устанавливать цели с нулевым уровнем выбросов углерода – не слишком ли много, чтобы просить их установить нулевые цели по нарушению прав человека?»

Член парламента Том Тугендхат сказал BBC: «Я рад видеть, что комиссар камеры наблюдения призывает включить этические соображения в код камеры.

«Комитет по иностранным делам уже призвал к запрету компаний, связанных с вопиющими нарушениями прав человека, совершаемыми в Синьцзяне.

«Те, кто покупает оборудование, должны учитывать этические и моральные издержки, а не только цену».

8 июля комитет по иностранным делам опубликовал отчет, в котором говорилось, что камеры, сделанные китайской фирмой Hikvision, «обеспечивают основную технологию камеры, используемую в лагерях для интернированных», и рекомендовал, чтобы они «не допускались к работе в Великобритании».

Китай утверждает, что лагеря являются объектами «перевоспитания», используемыми для борьбы с терроризмом.

Hikvision заявила, что не контролирует и не контролирует свои устройства после того, как они передаются установщикам, добавив, что «оперативные вопросы не входят в нашу компетенцию».

Фирма назвала обвинения комитета «необоснованными и не подкрепленными доказательствами».

Права человека

Согласно исследованию Top10VPN, многие местные советы используют устройства Hikvision. Сэм Вули, проводивший исследование, приветствовал вмешательство комиссара и сказал, что за ним «теперь должны последовать конкретные действия».

Профессор Сэмпсон проводит собственное расследование обвинений комитета по иностранным делам против Hikvision.

Он сказал Би-би-си, что все еще не удовлетворен ответами фирмы, и его позиция по-прежнему заключается в том, что он ожидал «однозначного ответа на сообщения о том, что их действия были нарушены с этической точки зрения, но этого не произошло».

Он говорит, что компания предложила ему встречу со старшим юристом, но он отказался, поскольку компания заявила, что содержание не может быть передано СМИ или общественности.

Hikvision заявила BBC, что «уважает права человека и стремится поддерживать самые высокие стандарты во всех аспектах производства, труда, цепочки поставок и конечного использования».

«Hikvision всегда следовала правилам работы с камерой, делая все возможное, как лидеры отрасли, и мы планируем делать это в будущем».

Существенные сомнения

Профессор Сэмпсон сказал правительству, что кодекс должен служить руководством, «когда есть основания полагать, что поставщики или производители были связаны с нарушениями международного права или нарушениями прав человека».

Но люди, близкие к процессу, сомневаются, что это войдет в правила, понимает BBC.

Министерство внутренних дел не раскрыло, что будет содержать новый кодекс, но заявило Би-би-си, что поддерживает надлежащее использование полицией таких технологий, как видеонаблюдение, добавив: «Великобритания возглавила международные усилия в ООН по привлечению Китая к ответственности за нарушения прав человека в Синьцзян.

«Мы также ввели санкции, включая замораживание активов и запреты на поездки высокопоставленных китайских правительственных чиновников, и объявили о мерах, которые помогут гарантировать, что никакие британские организации не причастны к этим нарушениям через свои цепочки поставок».

Правительство также указало, что оно проводило консультации по передаче роли уполномоченного по камерам наблюдения в офис уполномоченного по информации – против чего выступают как профессор Сэмпсон, так и нынешний независимый обозреватель законодательства о терроризме.


Добавить комментарий