«Искусственный интеллект» трансформирует социальные сети — и назревает обратная реакция


Послушайте, как Джо читает эту статью

Теодор вспоминает тот самый «искусственный интеллект», который вывел его из себя.

Обработанное изображение кошки — одна половина настоящая, а другая сгенерирована ИИ

На фотографии были изображены двое истощенных, бедных детей из Южной Азии. По какой-то причине, несмотря на их мальчишеские черты лица, у них были густые бороды. У одного из них не было рук, только одна нога. Другой держал табличку с надписью «У него день рождения» и просьбой поставить лайки.

Необъяснимым образом они сидят посреди оживленной дороги под проливным дождем с именинным тортом. На фотографии множество явных признаков того, что она была создана с помощью ИИ. Но в Facebook она стала вирусной, набрав почти миллион лайков и смайликов в виде сердечек.

Что-то сломалось в Теодоре.

«Это меня поразило. Абсурдные изображения, созданные ИИ, были повсюду в Facebook и получали огромную популярность без всякого контроля — это было безумием для меня», — говорит 20-летний студент из Парижа.

Поэтому Теодор создал аккаунт на X, ранее известном как Twitter, под названием «Безумная чушь от ИИ» и начал высмеивать и подтрунивать над контентом, который он находил и который обманывал людей. Другие обратили на это внимание, и его почтовый ящик вскоре был завален сообщениями от людей, присылающих материалы для популярной так называемой «чуши от ИИ».

Теодор (слева) запустил онлайн-кампанию, чтобы высмеять «ерунду» ИИ в социальных сетях, включая фейковое изображение (справа), которое получило почти миллион лайков
Теодор (слева) запустил онлайн-кампанию, чтобы высмеять «ерунду» ИИ в социальных сетях, включая фейковое изображение (справа), которое получило почти миллион лайков

Начали проявляться общие темы — религия, военные или бедные дети, делающие трогательные вещи.

«Дети из стран третьего мира, делающие впечатляющие вещи, всегда пользуются популярностью — например, бедный ребенок в Африке, создающий невероятную статую из мусора. Думаю, людям это кажется полезным, поэтому создатели думают: «Отлично, давайте придумаем еще больше подобного»», — говорит Теодор.

Аккаунт Теодора вскоре разросся до более чем 133 000 подписчиков.

Натиск ИИ-хлама — который он определяет как фейковые, неубедительные видео и фотографии, созданные наспех, — теперь неудержим. Технологические компании приняли ИИ. Некоторые из них говорят, что начинают бороться с некоторыми формами ИИ-хлама, хотя многие ленты социальных сетей по-прежнему, похоже, полны такого контента.

Всего за пару лет опыт использования социальных сетей кардинально изменился. Как это произошло и какое влияние это окажет на общество?

И, пожалуй, самый насущный вопрос: насколько это действительно волнует миллиарды пользователей социальных сетей?

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг заявил инвесторам, что ИИ «упрощает создание и переработку контента»
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг заявил инвесторам, что ИИ «упрощает создание и переработку контента»

Короткометражные видеоролики в Особенно популярным оказалось это место: Kapwing обнаружил его в 104 из первых 500 коротких видеороликов YouTube Shorts, показанных новому аккаунту, созданному исследователями.

Экономика создателей контента, похоже, является важным двигателем, поскольку люди и каналы могут зарабатывать деньги на вовлеченности аудитории и просмотрах. Судя по количеству просмотров на некоторых каналах и видеороликах, созданных с помощью ИИ, люди действительно тянутся к контенту — или, по крайней мере, к алгоритму, который определяет, что мы видим.

По данным Kapwing, канал с контентом, созданным с помощью ИИ, с наибольшим количеством просмотров — это индийский Bandar Apna Dost, набравший 2,07 миллиарда просмотров и приносящий создателям, по оценкам, годовой доход в размере 4 миллионов долларов (2,9 миллиона фунтов стерлингов).

Но наблюдается и обратная реакция.

Под многими вирусными видеороликами с ИИ теперь часто можно увидеть шквал гневных комментариев, осуждающих контент.

Гигантские монстры и смертельно опасные брюшные паразиты

Теодор, студент из Парижа, способствовал этой негативной реакции.

Используя свое новообретенное влияние на X, он пожаловался модераторам YouTube на поток странных мультфильмов с ИИ, которые набирают огромное количество просмотров. По его мнению, они были тревожными и вредными, а в некоторых случаях, как ему казалось, были предназначены для детей.

Видеоролики назывались, например, «Кошка-мама спасает котенка от смертельно опасных паразитов в животе» и содержали кровавые сцены.

Теодор посчитал некоторые мультфильмы об ИИ, которые он видел на YouTube, тревожными. YouTube заявляет, что удалил видео, отмеченные как нарушающие правила сообщества
Теодор посчитал некоторые мультфильмы об ИИ, которые он видел на YouTube, тревожными. YouTube заявляет, что удалил видео, отмеченные как нарушающие правила сообщества

В другом коротком ролике женщина в ночной рубашке съедает паразита, а затем превращается в гигантского разъяренного монстра, которого в итоге исцеляет Иисус.

YouTube удалил каналы, заявив, что это произошло из-за нарушения правил сообщества. Они сказали, что «сосредоточены на предоставлении пользователям высококачественного контента, независимо от способа его создания», и что работают над «снижением распространения низкокачественного контента, созданного с помощью ИИ».

«Некоторая ерунда» об ИИ в социальных сетях откровенно странная, говорит Теодор
«Некоторая ерунда» об ИИ в социальных сетях откровенно странная, говорит Теодор

Но этот опыт, а также многие другие подобные ему, сильно подкосили Теодора.

Даже, казалось бы, уютные сайты о стиле жизни, такие как Pinterest — форум для рецептов и идей дизайна интерьера — пострадали.

Пользователи настолько разочарованы потоком контента, созданного ИИ, что компания ввела новую систему отказа от использования такого контента — но она основана на признании пользователями того, что их идеальные изображения домов созданы ИИ.

Ярость в комментариях

В моей ленте (и я понимаю, что у всех лента разная — включая комментарии) негативная реакция на контент, созданный ИИ, стала непрерывной.

Будь то TikTok, Threads, Instagram или X — похоже, существует движение, основанное на силе народа, против такого контента.

Иногда количество лайков под комментариями, осуждающими ИИ, намного превышает количество лайков под оригинальным постом. Так было, например, с недавним видео, где сноубордист спасает волка от медведя. Само видео набрало 932 лайка — против 2400 лайков у комментатора, написавшего: «Поднимите руку, если вам надоела эта фигня с ИИ».

Но, конечно, всё это подпитывает зверя.

Растет волна недовольства «ерундой» об ИИ, и теперь под видео и фотографиями многие комментарии указывают, сгенерировано ли что-то ИИ
Растет волна недовольства «ерундой» об ИИ, и теперь под видео и фотографиями многие комментарии указывают, сгенерировано ли что-то ИИ

Социальные сети без лишней информации?

Если существующие технологические гиганты в целом готовы мириться с фейковым контентом, может ли появиться новая платформа социальных сетей, обещающая альтернативу без лишней информации, и в конечном итоге бросить вызов лидерам рынка?

Это кажется маловероятным, потому что обнаружение фейкового контента с помощью ИИ становится все сложнее. Машины больше не способны точно определить, является ли видео или изображение фейковым, и им будет еще сложнее субъективно оценить, является ли контент «фейком».

Однако, если появится новая социальная сеть, и люди будут голосовать ногами (точнее, глазами и большими пальцами), это вполне может изменить ситуацию. Мне вспоминается взлет популярности французского приложения BeReal, которое во время пандемии набрало популярность и побуждает пользователей показывать себя настоящих с помощью селфи без фильтров в случайное время.

BeReal еще не достиг тех же высот, что и Facebook и Snapchat, и, вероятно, никогда не достигнет. Но оно создало другую платформу, и в некоторых случаях скопировало идею.

Возможно, это может повториться, если появится конкурент, выступающий против искусственного интеллекта.

Что касается Теодора, он считает, что битва проиграна и что искусственный интеллект никуда не денется.

Несмотря на то, что ему по-прежнему приходят письма от его 130 000 подписчиков, он стал меньше публиковать посты и в значительной степени смирился с новой реальностью онлайн-жизни.


Добавить комментарий