Министр технологий Лиз Кендалл заявила, что поддержит регулятора Ofcom, если он заблокирует доступ в Великобритании к социальной сети Илона Маска X за несоблюдение законов о безопасности в интернете.
Ofcom заявляет, что срочно решает, что делать с чат-ботом искусственного интеллекта (ИИ) Grok, который цифровым способом раздевал людей без их согласия, когда их отмечали под изображениями, размещенными на платформе. Теперь X ограничил использование этой функции для тех, кто платит ежемесячную плату.
Но Даунинг-стрит заявила, что это изменение «оскорбительно» для жертв сексуального насилия.
Маск заявил на X, что правительство Великобритании «ищет любой повод для цензуры», отвечая на пост, в котором задавался вопрос, почему не рассматриваются другие платформы ИИ.
Кендалл сказала: «Сексуальная манипуляция изображениями женщин и детей — это отвратительно и мерзко».
Она добавила: «Я, и что более важно, общественность, ожидали бы от Ofcom обновления информации о дальнейших шагах в течение нескольких дней, а не недель».
Она сказала, что Закон о безопасности в Интернете «включает в себя право блокировать доступ к сервисам в Великобритании, если они отказываются соблюдать британское законодательство», и «если Ofcom решит использовать эти полномочия, они получат нашу полную поддержку».
BBC обратилась к X за комментариями.
Представитель Ofcom заявил: «Мы срочно связались [с X] в понедельник и установили жесткий крайний срок — сегодня [пятница] — для объяснений, на которые мы получили ответ».
«В настоящее время мы проводим ускоренную оценку в срочном порядке и вскоре предоставим дальнейшие обновления».
Полномочия Ofcom в соответствии с Законом о безопасности в Интернете включают возможность обращения в суд с требованием запретить третьим лицам помогать X привлекать средства или получать доступ к сайту в Великобритании, если компания откажется подчиниться.
Эти так называемые меры по пресечению деятельности предприятий остаются в значительной степени непроверенными.
Использование Grok для создания изображений сексуального характера без согласия было осуждено политиками всех партий, а премьер-министр сэр Кир Стармер назвал это «позорным» и «отвратительным».
Лидер Reform UK Найджел Фарадж заявил, что это «ужасно во всех отношениях» и что X «должна пойти дальше», чем изменения, внесенные в Grok ранее в пятницу.
Но он сказал, что идея запрета X в Великобритании «откровенно ужасна» и является атакой на свободу слова.
Либеральные демократы призвали временно ограничить доступ к X. В Великобритании доступ к сервису был ограничен на время расследования, проводимого в отношении социальной сети.
«Унижены и дегуманизированы»
Grok — это бесплатный инструмент, который пользователи могут отмечать непосредственно в своих постах или ответах на посты других пользователей, чтобы запросить определенный ответ.
Инструмент по-прежнему может редактировать изображения на X, если доступ к нему осуществляется через другие разделы платформы, например, через встроенную функцию «редактирование изображения» или через отдельное приложение и веб-сайт.
Поступало множество запросов на редактирование изображений женщин в бикини или с минимальным количеством одежды — по словам тех, кто получал такие запросы, они чувствовали себя «униженными» и «дегуманизированными».
Однако по состоянию на утро пятницы Grok сообщил пользователям, запрашивающим изменение изображений, загруженных на X, что «создание и редактирование изображений в настоящее время доступны только платным подписчикам», добавив, что пользователи «могут подписаться, чтобы разблокировать эти функции».
Некоторые посты на платформе, с которыми ознакомились в BBC News Предполагается, что только пользователи с синей галочкой «проверено» — эксклюзивно для платных подписчиков X — могли успешно запрашивать редактирование изображений в Grok.
Доктор Дейзи Диксон, преподаватель философии в Кардиффском университете и пользовательница X, которая заявила, что заметила увеличение числа людей, использующих Grok для её раздевания, приветствовала изменения, но сказала, что это «как пластырь».
«Grok необходимо полностью переработать и внедрить этические механизмы защиты, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем», — сказала она BBC.
Илон Маск также должен признать это как ещё один случай нарушения гендерной идентичности.
Ханна Свирски, руководитель отдела политики в Internet Watch Foundation, заявила, что это «не исправляет причинённый вред».
Мы считаем, что недостаточно просто ограничить доступ к инструменту, который никогда не должен был обладать такими возможностями. «Чтобы создавать подобные изображения, которые мы видели в последние дни», — сказала она.
Благотворительная организация ранее заявляла, что ее аналитики обнаружили «преступные изображения» девочек в возрасте от 11 до 13 лет, которые, «по всей видимости, были созданы» с помощью Grok.
Депутаты от Лейбористской партии все больше недовольны использованием партией X для распространения своих политических посланий.
Утечка сообщений из группы WhatsApp парламентской фракции Лейбористской партии, используемой для публикации объявлений для рядовых депутатов-лейбористов, которые затем делятся ими в социальных сетях, показывает, что по меньшей мере 13 депутатов-лейбористов призвали правительство прекратить использование этой платформы.
Сообщения, о которых впервые сообщило издание Politics Home и которые попали в распоряжение BBC News, показывают, что депутаты от Лейбористской партии призывают правительство «занять твердую позицию» и «распространять наши сообщения в других местах».
Один депутат сказал: «Как некоторые из нас просили с тех пор, как Маск стал фашистом, вместо X наше правительство должно начать использовать другую платформу».
Другой сказал: «Любые изображения детей (и женщин) в правительстве, как правило, размещаются на X».
Ранее в пятницу Даунинг-стрит предположила, что правительство продолжит публиковать сообщения на X.
Официальный представитель премьер-министра заявил журналистам, что изменения в способе выполнения Grok запросов пользователей на редактирование изображений на платформе показывают, что X «может действовать быстро, когда захочет».
Они сказали, что «совершенно очевидно, что X должен действовать, и должен действовать сейчас».
«Пришло время компании X заняться этим вопросом. Если бы у другой медиакомпании были рекламные щиты в центрах городов с незаконными изображениями, она бы немедленно приняла меры по их удалению или столкнулась бы с негативной реакцией общественности», — добавили они.