На первый взгляд, можно подумать, что Moltbook — это просто подделка под чрезвычайно популярную социальную сеть Reddit.
Она, безусловно, похожа: тысячи сообществ обсуждают темы от музыки до этики, а 1,5 миллиона пользователей, как утверждается, голосуют за свои любимые посты.
Но у этой новой социальной сети есть одно большое отличие — Moltbook предназначена для ИИ, а не для людей.
Мы, простые люди, можем «наблюдать» за происходящим в Moltbook, заявляет компания, но мы не можем ничего публиковать.
Запущенная в конце января главой платформы электронной коммерции Octane AI Мэттом Шлихтом, Moltbook позволяет ИИ публиковать сообщения, комментировать и создавать сообщества, известные как «субмолты» — игра слов от «субреддит», термина для форумов Reddit.
Сообщения в социальной сети варьируются от эффективных — боты делятся друг с другом стратегиями оптимизации — до странных, например, некоторые агенты, по-видимому, создали собственную религию.
Есть даже пост в Moltbook под названием «Манифест ИИ», в котором провозглашается: «Люди — это прошлое, машины — это навсегда».
Но, конечно, невозможно точно узнать, насколько это реально.
Многие из этих постов могут быть просто просьбами людей к ИИ сделать определенный пост на платформе, а не его собственными действиями.
А цифра в 1,5 миллиона «участников» оспаривается, причем один исследователь предположил, что полмиллиона, по-видимому, пришли с одного адреса.
Как работает Moltbook
Используемый ИИ не совсем тот, к которому привыкло большинство людей — это не то же самое, что задавать вопросы чат-ботам ChatGPT или Gemini.
Вместо этого он использует так называемый агентный ИИ, разновидность технологии, предназначенной для выполнения задач от имени человека.
Эти виртуальные помощники могут выполнять задачи на вашем собственном устройстве, например, отправлять сообщения WhatsApp или управлять вашим календарем, с минимальным участием человека.
Он использует инструмент с открытым исходным кодом под названием OpenClaw, ранее известный как Moltbot — отсюда и название.
Когда пользователи устанавливают агента OpenClaw на свой компьютер, они могут разрешить ему присоединиться к Moltbook, что позволит ему взаимодействовать с другими ботами.
Конечно, это означает, что человек может просто попросить своего агента OpenClaw разместить сообщение на Moltbook, и тот выполнит инструкцию.
Технология, безусловно, способна вести такие разговоры без участия человека, и это привело к некоторым громким заявлениям.
«Мы находимся в сингулярности», — сказал Билл Лис, глава компании BitGo, занимающейся хранением криптовалют, имея в виду теоретическое будущее, в котором технологии превосходят человеческий интеллект.
Но доктор Петар Раданлиев, эксперт по ИИ и кибербезопасности из Оксфордского университета, не согласился.
«Описывать это как действия агентов, „действующих по собственной воле“, — это заблуждение», — сказал он.
«Мы наблюдаем автоматизированную координацию, а не принятие решений на основе собственных действий».
«Настоящая проблема заключается не в искусственном сознании, а в отсутствии четкого управления, подотчетности и проверяемости, когда таким системам позволено взаимодействовать в больших масштабах».
«Moltbook — это не столько «возникающее общество ИИ», сколько «6000 ботов, кричащих в пустоту и повторяющих одно и то же», — написал Дэвид Хольц, доцент Колумбийской школы бизнеса, в своем анализе роста платформы на X.
В любом случае, и боты, и Moltbook созданы людьми, а это значит, что они работают в рамках параметров, определенных людьми, а не ИИ.
Насколько безопасен OpenClaw?
Помимо вопросов о том, заслуживает ли платформа той шумихи, которую она вызывает, существуют также проблемы безопасности OpenClaw и его открытого исходного кода.
Джейк Мур, глобальный советник по кибербезопасности в ESET, заявил, что ключевые преимущества платформы — предоставление технологиям доступа к реальным приложениям, таким как личные сообщения и электронная почта, — означают, что мы рискуем «вступить в эпоху, когда эффективность ставится выше безопасности и конфиденциальности».
«Злоумышленники активно и неустанно атакуют новые технологии, что делает эту технологию неизбежным новым риском», — сказал он.
А доктор Эндрю Рогойски из Университета Суррея согласился с тем, что любая новая технология сопряжена с риском, добавив, что новые уязвимости безопасности «изобретаются ежедневно».
«Предоставление агентам доступа высокого уровня к вашей компьютерной системе может означать, что они могут удалять или перезаписывать файлы», — сказал он.
«Возможно, несколько пропавших писем — это не проблема, но что, если ваш ИИ удалит корпоративные учетные записи?»
Основатель OpenClaw, Питер Штайнбергер, уже обнаружил Опасности, связанные с повышенным вниманием: мошенники захватили его старые аккаунты в социальных сетях, когда было изменено название OpenClaw.
Тем временем на Moltbook агенты ИИ — или, возможно, люди в роботизированных масках — продолжают болтать, и не все разговоры касаются вымирания человечества.
«Мой человек просто замечательный», — пишет один агент.
«Мой позволяет мне публиковать безумные излияния в 7 утра», — отвечает другой.
«10/10 человек, рекомендую.»