Apple просит апелляционный суд приостановить недавнее постановление окружного судьи США по делу, которое может определить будущее ее высокодоходного App Store.
На прошлой неделе судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что технологический гигант преднамеренно нарушил постановление, которое она ранее вынесла в деле, поданном производителем Fortnite Epic Games.
Это постановление, вынесенное в 2021 году, потребовало от Apple воздержаться от антиконкурентного поведения и ценообразования и разрешить внешние платежные возможности в App Store.
На прошлой неделе она постановила, что Apple игнорирует это требование, — вывод, который Apple теперь назвала «чрезвычайным».
Производитель iPhone заявил в судебном иске, что ее приказ незаконно лишает компанию возможности контролировать «основные аспекты ее бизнес-операций».
«Федеральный суд не может заставить Apple навсегда предоставить бесплатный доступ к своим продуктам и услугам, включая интеллектуальную собственность», — написали юристы компании.
Истоки дела
Оба решения судьи Гонсалеса Роджерса вытекают из антимонопольного дела, поданного Epic Games.
В 2020 году Epic обвинила производителя iPhone в обладании незаконной монополией на свой App Store, который собирал комиссионные в размере от 15% до 30% с покупок в приложении.
Судья отклонил претензии Epic о монополии, но постановил, что Apple мешает разработчикам предоставлять пользователям альтернативные варианты оплаты, нарушая правила конкуренции Калифорнии.
Она приказала Apple внести изменения, которые помогут разработчикам направить клиентов на более дешевые варианты оплаты за пределами экосистемы Apple.
В прошлом году Epic обвинила Apple в невыполнении требований, создав вместо этого новый набор сборов для разработчиков.
В постановлении о неуважении к суду на прошлой неделе судья Гонсалес Роджерс постановила, что Apple продолжает вмешиваться в конкуренцию, заявив, что внутренние документы компании показывают, что Apple преднамеренно нарушила ее запрет 2021 года.
«Значительные суммы»
В среду Apple обратилась в апелляционный суд с просьбой принять меры, в том числе снять запрет, который не позволяет ей взимать сборы с разработчиков за покупки, сделанные за пределами App Store.
Компания написала, что такие ограничения «будут стоить Apple значительных денег ежегодно» и основаны на поведении, которое не было признано незаконным.
«Скорее, они были введены, чтобы наказать Apple за предполагаемое несоблюдение более раннего государственного судебного запрета, который сам по себе недействителен», — написала Apple.
В ответ Epic Games заявила, что постановление судьи Гонсалеса Роджерса о неуважении к суду на прошлой неделе уже принесло пользу потребителям.
«Apple столкнулась с всплеском настоящей конкуренции, поскольку разработчики обновили свои приложения, добавив лучшие способы оплаты, лучшие предложения и лучший выбор для потребителей», — написала Epic в сообщении на платформе социальных сетей X.
Компания раскритиковала ходатайство Apple, назвав его «последней отчаянной попыткой заблокировать конкуренцию и получить огромные ненужные сборы за счет потребителей и разработчиков».
Epic заявляет, что идет по пути реализации планов по возвращению Fortnite на iPhone и iPad.
Apple удалила Fortnite из своего App Store в 2020 году после того, как Epic представила в игре систему внутриигровых платежей.
Этот шаг привел к текущему судебному разбирательству между двумя компаниями.
Apple не ответила напрямую на ошеломляющий упрек судьи Гонсалеса Роджерса в адрес руководителей компании в своем иске в суд.
В своем последнем постановлении она заявила, что генеральный директор Тим Кук проигнорировал призыв руководителя Филлипа Шиллера заставить Apple выполнить ее предписание и позволил тогдашнему финансовому директору Луке Маэстри убедить его не делать этого.
«Кук сделал неудачный выбор», — написала она.
Документы компании, которые она просмотрела, показывают, что «Apple точно знала, что делает, и на каждом шагу выбирала самый антиконкурентный вариант», — написала она.
Судья Гонсалес Роджерс заявила, что передаст дело прокурору США по Северному округу Калифорнии для расследования того, является ли уголовный иск о неуважении к суду против Apple уместным.
На прошлой неделе Apple заявила, что будет соблюдать постановление суда, пока подает апелляцию.