Clearview AI: Законность сбора лиц в сети оспаривается

Clearview AI, американская фирма с базой данных из трех миллиардов изображений лиц из Интернета, столкнулась с новым юридическим вызовом со стороны сторонников конфиденциальности.

Многие правоохранительные органы США используют технологию распознавания лиц Clearview AI.
Многие правоохранительные органы США используют технологию распознавания лиц Clearview AI.

Privacy International и другие утверждают, что его методы сбора фотографий и их продажи частным фирмам и полиции «выходят за рамки того, что мы, как пользователи сети, могли ожидать».

Clearview заявила, что не имеет контрактов с клиентами из ЕС.

Он сказал, что выполнил просьбу об удалении изображений граждан ЕС.

Согласно правилам GDPR, граждане Европы могут спросить компанию, есть ли их лица в ее базе данных, и запросить, чтобы их биометрические данные больше не включались в поиск.

Сторонники кампании по защите конфиденциальности подали пять таких запросов.

«Мы добровольно обработали пять рассматриваемых запросов на доступ к данным, которые содержат только общедоступную информацию, как и тысячи других, которые мы обработали», – сказал Clearview.

Он добавил, что «помог тысячам правоохранительных органов по всей Америке спасти детей от сексуальных хищников, защитить пожилых людей от финансовых преступников и обеспечить безопасность сообществ».

В нем говорилось, что национальные правительства выразили «острую потребность в наших технологиях», чтобы помочь расследовать такие преступления, как отмывание денег и торговля людьми.

«Совершенно неправильно»

Правовая проблема, поддержанная Центром прозрачности и цифровых прав Hermes, Homo Digitalis и noyb, была подана в регулирующие органы Франции, Австрии, Италии, Греции и Великобритании.

Стартап из Нью-Йорка использует автоматический инструмент для очистки изображений, чтобы собирать любые изображения, содержащие человеческие лица, которые он обнаруживает в Интернете. Они запускаются с помощью программного обеспечения для распознавания лиц и хранятся в базе данных, доступ к которой продается частным компаниям и правоохранительным органам.

«Похоже, Clearview неправильно понимает Интернет как однородный и полностью открытый форум, где все открыто, – сказала Люси Аудиберт, сотрудник по правовым вопросам в PI. «Это совершенно неправильно. Такая практика угрожает открытому характеру Интернета и многочисленным правам и свободам, которые он предоставляет».

«То, что что-то находится в сети, не означает, что это честная игра, когда их присваивают другим способом, каким они хотят – ни морально, ни юридически», – сказал Алан Дахи, юрист по защите данных в noyb.

«Органы по защите данных должны принять меры и помешать Clearview и аналогичным организациям собирать личные данные жителей ЕС», – добавил он.

Профессор Алан Вудворд, специалист по информатике из Университета Суррея, сказал, что это дело откроет сложные юридические дебаты о том, «кто владеет изображениями, размещенными в Интернете, и насколько возможно обеспечить соблюдение каких-либо прав, если изображения сняты через национальные границы».

И возникнут более фундаментальные вопросы о том, вторгается ли Clearview в частную жизнь, «используя эти изображения в своей базе данных, чтобы государственные органы могли идентифицировать людей», – сказал он.

Калифорнийский отказ

Clearview AI не привыкать к спорам и столкнулся с множеством юридических проблем.

В прошлом году британские и австралийские регуляторы данных начали совместное расследование, а Швеция оштрафовала свою национальную полицию за использование технологий фирмы для идентификации людей.

В феврале федеральный комиссар Канады по вопросам конфиденциальности Дэниел Терриен завершил продолжавшееся год расследование деятельности компании, заключив, что она собирала изображения без ведома и согласия пользователей, и потребовав удалить фотографии канадцев из своей базы данных. В ходе расследования Clearview объявила, что больше не будет работать в Канаде.

В США Американский союз гражданских свобод подает иск против компании в Иллинойсе, в то время как калифорнийские законы о данных означают, что пользователи в штате могут отказаться от продажи своих данных через форму на веб-сайте Clearview.

Фирма приобрела известность в январе 2020 года, когда расследование New York Times раскрыло ее методы ведения бизнеса.

Вскоре после этого Twitter, Facebook и YouTube потребовали, чтобы Clearview прекратил собирать изображения со своих платформ.

Компания имеет дела с сотнями полицейских сил США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *